Блиск і злидні імперій – пліснява на маразмі

П’ятий пост.
Перший див. “Блиск і злидні імперій”
Другий див. “Блиск і злидні імперій – соціально-економічні процеси та людський фактор”
Третій див. “Блиск і злидні імперій – незворотність процесу”
Четвертий див. “Блиск і злидні імперій – хто винен”
     ✦ ✦ ✦
Є таке поняття “совок”. Під ним часто розуміють людей із радянським мисленням. Це концептуально неправильно: ті, що будували СРСР і ті, кого можна назвати “совком” – істоти та явища фундаментально різні, навіть діаметрально протилежні.

У сучасних західних країнах до третини населення становлять персонажі, вклад яких у створення величі цих країн – мінімальний, а рівень паразитування на цій величі – максимальний. Це – різного роду “меншості”: BLM, ЛГБТ, феміністки, нелегали, зоофіли тощо. Відносна чисельність цієї публіки та її суспільний вплив стрімко зростають, хоча ще років 50 тому про них переважно говорили як про маргінальні явища. Чому їх раніше не було, а тепер вони так потужно домінують у суспільній свідомості?

Насамперед тому, що 50 років тому в цивілізованих країнах практично не існувало дармівщини, а за злочини, як правило, карали. Суспільством правили спільні інтереси та раціональний інтелект.

З перемогою комунізму подібні підходи вже визнаються такими, що не відповідають людській природі, при цьому стандартом цієї природи приймається саме “справжній” пролетар – “проста людина з народу”. Очевидно, що цей стандарт відображує зовсім бездарну істоту, за визначенням нездатну вижити в цивілізованому суспільстві інакше, ніж шляхом насильства і пограбування.

Відповідно: вся згадана вище публіка – це пліснява на маразмі загниваючої західної цивілізації. А “совок” – це пліснява на маразмі радянської цивілізації, що загниває.