Еволюція війни (думка Валерія Залужного)
#війна

У лютому 2022 р. російські війська за два дні подолали 100 км від кордону з Білоруссю та опинилися в передмістях Києва. Восени того ж року українська армія під час наступу на Харківщині за два тижні пройшла 130 км. І ось ця остання операція й стала лебединою піснею військових дій, заснованих на чинних на той момент військових доктринах та зброї. Далі війна кардинально змінилася – про такі темпи наступу сьогодні можна тільки мріяти.

Саме такий висновок зробив Валерій Залужний у своєму виступі 25 квітня ц. р. на Форумі оборонних технологій Велика Британія – Україна. Поворотним моментом він вважає український наступ влітку 2023 р., що планувався та здійснювався виходячи зі старих, звичних військових доктрин. Але саме в цей час у небі з’явилися безпілотники, що й призвело до трансформації всієї архітектури бою.

Далі головні тези з виступу Залужного.

✦ Дрони (розвідувальні, ударні, обслуговуючі артилерійський вогонь) у поєднанні з системою ситуаційної обізнаності зробили поле бою повністю прозорим, що дало необмежені можливості для нанесення високоточних ударів на тактичному рівні.
✦ Поступово війна зайшла в глухий кут. Вже у 2024 р. розвиток безпілотників призвів до того, що дронами вражались цілі не лише на лінії бойового зіткнення, але й в оперативній глибині. Це унеможливило знаходження будь-якої техніки, вогневих засобів чи резервів безпосередньо за лінією фронту. Високоточні удари по логістичних маршрутах стали звичним явищем. Більше того, такі удари вже є частиною тактики витіснення з позицій.
✦ Таким чином, завдяки абсолютній прозорості перед лінією фронту сформувалася суцільна 10-15-кілометрова мертва зона. Вже не дивно, коли дрон полює не за груповою ціллю чи бронетехнікою, а навіть за окремим солдатом. І ця зона постійно розширюється, як росте і ймовірність бути в ній знищеним.
     ✦ Чому це стало можливим?
● По-перше, завдяки стрімкому розвитку РЕБ вдалося нейтралізувати здатність супутникових технологій, боєприпасів з радіо- і GPS-наведенням, завдавати високоточних ударів на оперативному рівні. Ефективність дорогих ракет і високоточних боєприпасів впала до нуля.
● По-друге, на полі бою з’явилася велика кількість дронів візуальної розвідки та ударних дронів тактичного й оперативного рівнів.
     ✦ Наслідок: тактика і оперативне мистецтво зазнали значних змін.
● На оперативному рівні війна зайшла в глухий кут. Глибокі маневри або удари на оперативну глибину стали неможливими. Значною мірою тому, що триває протистояння між безпілотними системами з одного боку і засобами РЕБ та ППО з іншого. Тому класичні наступальні операції і наступальні дії не лише втратили свою ефективність, але й стали майже самогубством.
● Навіть наступальні дії невеликих, високомобільних і технологічно оснащених тактичних груп, скоординовані з системами ситуаційної обізнаності, підтримки, РЕБ та ППО, стали вкрай неефективними.
     ✦ Таким чином, можна з упевненістю сказати, що:
● Завдяки дроновим системам і цифровим технологіям традиційні і звичні види озброєнь, які десятиліттями визначали характер війни, стали історією. Вони відійшли у минуле.
● Бронетехніка, що була основою наступальних операцій з 1915 року, стала беззахисною перед дешевими дронами, а отже її використання й в інших видах бою сьогодні неможливе.
● Високоточна зброя, що використовувала GPS-позиціонування, втратила свою ефективність через розвиток засобів РЕБ.
● Чи не найбільшої трансформації зазнає протиповітряна оборона. Поява великої кількості невеликих і дешевих дронів зробила використання надзвичайно дорогих ракет для систем ППО економічно недоцільним.
● Повітряний простір над полем бою став недоступним для пілотованої авіації і перетворив її на допоміжний засіб ППО. Авіація потребує модернізації та можливості вести розвідку і наносити удари з абсолютно інших відстаней.
● Морський простір поступово займають військово-морські дрони. Тепер могутні кораблі ховаються у захищених портах.

✦ Це не просто технології. Все це вимагає повного переосмислення форм і засобів застосування. Як наслідок – перегляду воєнної доктрини, що в свою чергу призведе до перегляду принципів організації Збройних Сил і, зрештою, оборонного планування.
✦ Очевидно, що перемога на полі бою зараз повністю залежить від здатності випередити противника в технічному розвитку.

Сказане Залужним примушує також задуматись над тим, в якій мірі твердження, що війна йде на виснаження, що глухий кут у ній, втрата здатності до наступу, обумовлені браком ресурсів, відповідають дійсності. Здається, глухий кут обумовлений, швидше, тим що у перманентному протистоянні засобів нападу та оборони перевага сьогодні на боці оборони. Танки беззахисні перед дронами, ПВО ефективніша літаків, морські дрони ефективніші кораблів. Тобто глухий кут у війні в першу чергу має технологічний характер, а питання ресурсів видається другорядним. Це не може продовжуватись вічно, відтак перемога на полі бою зараз повністю залежить від здатності випередити противника в технічному розвитку.