Про символьний простір війни

Тотальна війна (а сьогодні загальновизнано, що нинішня російсько-українська війна саме тотальна і має екзистенційний характер) ведеться одночасно у кількох просторах. Крім поля бою на землі вона йде у просторі економіки, фінансів, технологій, логістики, управління. А ще окрема війна ведеться у просторі когнітивному – психологія, етика, символьне поле.

Символ – це упакований зміст, який фіксується у свідомості весь цілком і не вимагає ні доказів, ні уточнень, ні розшифровки. Важливо, щоб він був створений та закріплений. Символи (все про це чули, але мало хто усвідомлює) правлять світом. І як тільки ми вступаємо в символьний простір, ми починаємо (усвідомлено чи ні), але існувати в рамках його понять і смислів. Геокультурна боротьба – це завжди боротьба смислів. Просуваючи свій зміст ми втискаємо його в уже існуючий смисловий і символьний простір, відвойовуємо свою ділянку, доводимо її життєздатність через впізнаваність та привабливість.

Деякі спроби війни з Росією на символьному полі, – полі історичної пам’яті та культури, – мають місце, але серйозно на ньому ніхто ще не воював. А тому можна лише вітати окремі бої на кшталт петиції на сайті Президента, що мала місце десь два з лишком роки тому, щодо повернення нинішній Росії її історичної назви Московія, чи появу тоді ж китайських мап, на яких ціла низка топонімів нинішньої Росії викладена на китайській мові (Владивосток – Хайшенвей, Уссурійськ – Шуанченцзи, Благовіщенськ – Хайланьбао, о. Сахалін – Куєдао та ін.). Та навіть і не до кінця, напевно, усвідомлена наслідками нова концепція розвитку Забайкалля, де історичні та культурні асоціації йдуть не до Москви, а до символів династії Чингісхана (я про це нещодавно писав) теж є камінцем до зміни смислового простору.

Всі ці перейменування, зміна символів – це новий фронт, необхідність. Це не тролінг і не про сепаратизм, а про легалізацію московитів, далекосхідників, уральців, сибіряків та поволжців. Це про зміну символічного простору, який деморалізує не менше ніж поразка на полі бою. Це про зміну історіософічної концепції (від Київської Русі до Московії); саме її зміна є необхідною умовою, саме її зміна зрештою поховає імперію.