Питання про критерії “русскости”
Є такий історичний докУмент, що називається “А се имена всѣм градом Рускым, далним и ближним”. Складено його десь на межі XIV-XV століть і авторство (чи, принаймні, “наукове керівництво” складанням) приписують митрополиту Кіпріану.
Російський історик, професор Ігор Данилевський якось згадав про нього в дещо іронічно-саркастичному ключі: ❝Слава Богу, у нас начальство про це не знає, але перелік руських міст XIV століття починається зі слів “а се города болгарські, а се города волашські, а се города литовські”, і лише потім до рязанських доходять❞.
І справді, у цьому історичному документі наведено перелік міст, розбитих на групи: міста болгарські, волоські, київські, польські, волинські, литовські, смоленські, рязанські, заліські… А в самому переліку міст згадуються міста, розташовані на територіях, які до “Русі” (в сучасному російському, – і не лише російському, – розумінні) ніхто і ніколи не відносив.
І не може не виникнути питання: а які критерії віднесення цих населених пунктів до “градів Руських”?