З одного боку - економіка AI-гігантів не сходиться навіть приблизно. Щоб вийти в беззбитковість, ціни на підписки треба піднімати в рази, а то й на порядок.
З іншого - людство дуже добре вміє оптимізувати. Є десяток стартапів, які працюють над оптимізацією заліза. Можна згадати, як той самий шлях пройшла крипта: CPU -> GPU -> спеціалізоване залізо. Є купа софтверних напрацювань. Зрештою, можна робити вузькоспеціалізовані моделі. Навіщо локальній моделі, яка пише мені Ruby on Rails, тримати в пам’яті ще й знання з таксономії безхребетних?
Далі мої гіпотези:

1. Будуть дорогі некастровані моделі, доступні обраним у владі та великих корпораціях.
2. Будуть дорогі кастровані моделі для багатих. Розумні, але зі сліпими плямами в окремих сферах хімії, фармакології тощо.
3. Будуть дешеві open-weight / локальні моделі. Не безкоштовні через залізо й електроенергію, але й без щомісячної підписки.
4. Буде масове отруєння моделей мемами. Не картинками з котиками, а ідеями та ідеологіями. “Ця модель обережно просуває ідею розкуркулення, а ця - що сильний завжди правий”.
   Пункти 1 і 2 вже є.
   Пункт 3 теж є, але поки що не проявився на повну. Значною мірою тому, що дуже багато людей, здатних це робити, зараз працюють на держави й корпорації за великі гроші.
   Отруєння з пункту 4 теж, напевно, вже є. Просто маси цього ще не помітили.
   Подивимось через п’ять років.
   PS: Формулювання не наукові.