Відсотки в пророцтвах

Я взагалі дуже іронічно ставлюся до будь-яких пророцтв і передбачень. При цьому жодні титули та репутація пророка, а також його попередні вдалі передбачення не додають мені ні довіри, ні поваги до його пророцтв.

Що я ціную по-справжньому — це аналітику. Коли людина вміє системно розібрати всі фактори, які в даному випадку впливають на розвиток подій, і логічно обґрунтувати їхній взаємозв’язок.

Але з усіх видів передбачень найбільшою дурістю для мене виглядають «передбачення з відсотками».

Цим сильно грішить Любарський (професійний дата-аналітик, між іншим) — «цю подію я вважаю ймовірною з ймовірністю 40%, а он ту — з ймовірністю 70%».

На мій погляд, це словесне сміття.

Бо коли якась із таких пророцтв реально відбувається, то автор завжди може сказати: «Ну ось, я ж казав!». І скаже він це незалежно від того, 40% давав ймовірність чи 70%. І навпаки, якщо не відбудеться подія, якій він давав 85% ймовірності, то і тут він сміливо може вважати себе пророком, який ніколи не помиляється. Просто в даному випадку випали ті самі 15% запасу.

Я сам дуже сильно намагаюся так не робити.

Коли я пояснюю клієнтам наслідки їхніх технологічних рішень, то використовую варіанти «це напевно відбудеться», «швидше за все, відбудеться» або «вельми ймовірно може відбутися». Помітно рідше кажу «це неминуче станеться», або ж скорочую останній варіант до «якщо ще два дні не буде поливу, то поле буде втрачено».

У Сергія Поварніна це називається «визначення тези за модальністю». Можливо, саме після дев’ятого прочитання його «Мистецтва суперечки» я і навчився скептично ставитися до цих самих «відсотків».

Але ось натрапив на цікавий аналіз — Тель-Авівські вчені проаналізували мільйон пророцтв і передбачень на спеціалізованих платформах, де якраз ці самі «відсотки» вказуються. І тут вперше я побачив, що відсотки можуть мати сенс. І навіть бути перевіреними (і навіть блискуче підтверджуватися, як у випадку, що описується в дослідженні).

У випадку, коли йдеться про масові, пакетні передбачення. Тобто якщо ви видаєте сотні передбачень щодня, виставляючи відсотки ймовірності, то, за ідеєю, з десяти передбачень, які ви оцінили як «60-відсоткові», шість у вас має справдитися. Саме це буде критерієм достовірності ваших пророцтв.

Саме про це й ідеться в дослідженні.

Тож зроблю виняток — для таких випадків до цих самих «відсотків» буду ставитися з повагою.

Але для одиничних пророцтв будь-які спроби додати «з ймовірністю 70%», як і раніше, вважаю дурістю.