Від нас це, звичайно, не залежить….

Я маю на увазі — американські вибори. Але чому б не помріяти на тему: «Які їх результати були б найвигіднішими для України?»

По-перше — дай Боже старому дурню Трампу життя та здоров’я ще пару років. Бо, якщо з ним щось трапиться, то його місце займе Венс — така ж сама сволота, але набагато розумніша та хитріша. Може, і не настільки готова цілувати в дупу Путіна, але не менший ізоляціоніст, готовий розміняти Україну, хай не на брудні путінські гроші, але на будь-яку вигідну Штатам домовленість. І тоді Венс матиме великі шанси обратися і на наступних виборах. Бо демократи, здається, і досі не знайшли адекватного кандидата.

А от якщо Трамп буде і надалі витворяти дурниці такими темпами, як зараз, то американці наїдяться респами до блювотини, і трампівська ганьба впаде і на його холуя. І тоді або демократи переможуть, або республіканці когось більш адекватного висунуть на праймеріз. Наприклад, Пенса чи Гейлі. Але для цього Трамп має обісратися до кінця. А він саме на це і налаштований.

І мені здається, що ці двоє перемогли б ліваків, які наразі в шорт-листі демократів. Бо за півкаденції Трампа не американці полюбили демократів, а Трамп примусив американців голосувати за будь-що, аби не за йобнутого діда.

І мені здається, що саме така комбінація була б нам найвигідніша: демократи виграють у цьому місяці обидві палати, хоч трохи обмежуючи йобнутого Донні, який з цього приводу до чергових виборів ще наламає купу дров та остаточно дискредитує усю свою МАГА. І, якнайменше, ми отримаємо повернення до життя тих республіканців, якими вони були за часів Рейгана, а не те лайно, на яке їхня верхівка перетворилася зараз. А потім ці адекватні республіканці виграють наступні президентські вибори.

А тоді, сподіваюся, і демократи зроблять висновки, і теж приберуть зі своїх «шорт-листів» радикально лівих.
І це було б добре для усього світу. Може навіть трохи притормозило б “ультраправу хвилю” в країнах Європи.
А ще це дуже важливо в епоху, коли в нас тут Штучний інтелект зростає та дорослішає на очах. І в день, коли Скайнет вийде з під контролю, нам би не завадив “світовий поліцейський”, який здатен виконувати свої функції. А не йобнутий цирк, який то Гренландію завойовувати збирається, то під обісравшогося Путіна лягає, як дешева шльондра.

Щось у них там Штатах змінилося та зламалося. Замість боротьби за різні шляхи розвитку суспільства (вліво чи вправо у базовому сенсі цих слів, де «ліві» — це популісти, прибічники сильної держави, соціальних програм, проїдання бюджету, а «праві» — раціонально мислячі люди, прибічники мінімальної держави, обмежених податків та обмежених соціальних програм), обидві партії очолили хворі на голову популісти, які один активніше другого нарощують державний борг, викидаючи гроші на лайно.
І немає значення на яке саме: Байден їх спалював на підтримку трансгендерних проєктів та безлічі нікому не потрібних і нічого корисного не роблячих міжнародних структур та фондів, а рудий дурень — на золоті арки та ним самим розв’язану війну в Ірані. І ще, прости господи, на “тарифи”, яки потім доведеться повертати із держбюджету. Бо суди вже йдуть и рішення виносяться. Джеміні каже що 175 мільярдів вже виплачено за позовами і це тільки початок.
Різниця тільки в тому, що у кожної партії - своє стадо люмпенів, яким вони догоджають. Одни - наркоманам на велфері із чорних гетто, другий - реднекам, пропившим мозок в салунах.
Від нас, звичайно, це не залежить. Нам - свого обирати колись доведеться. Тільки нам це робити ще складніше. У нас взагалі всі партії ліві. Навіть “ультраправі”. Наші, бляха, “ультраправі” лівіши за Леніна. Вони і проти продажу землі, і за націоналізації підприємств і навіть за державний контроль цін…. Ну не йобнуті?
Одне тішить - наши йобнуті так і залишаються маргіналами, а в Штатах вони реально президентськи вибори виграють.