Жаба та гадюка
Зазвичай у будь якому конфлікті між державою та бізнесом, я апріорі стаю на бік бізнесу. Так би мовити, починаю з “презумпції невинності бізнесу”, а потім вже розглядаю деталі та аргументацію сторін.
Така позиція тричі моральна, бо по-перше, шляхетна людина завжди співчуває слабкішому, а підприємець завжди є потенційно слабкішим за державу, по-друге - краще бути на боці того, хто “додає та помножує”, ніж на боці тих, хто вміє тільки “віднімати та ділити” і по-третє, за фронтовою звичкою ділити світ на “своїх та чужих”.
Але у цьому конфлікті я не можу знайти “своїх”. І підприємця я тут взагалі то не бачу. І справа тут не в розміру капіталу. От Маск для мене - “свій”, бізнесмен, підприємець. Хоча грошей в нього ще більше ніж у Цукерберга.
А Мета - ні.
!(1)
Це альтернативна держава, із своїм апаратом примусу, бездушними чиновниками, тотальною монополією, та зневагою до свого “населення”.
Колись це починалося як бізнес, але монопольне становище перетворює будь який бізнес на монстра, який заміст того, щоб усіма силами намагатися надавати споживачу будь яки товари чи послуги, за яки споживач готовий платити, починає ламати споживача об коліно, примушуючи його “їсти що дають”, а якщо комусь не подобається, то з ним обійдуться максимально по сволочному.
Розберемо на моєму прикладі.
Ця сволота (дай то Боже щоб його на десять трильонів оштрафували), невідомо за що заблокувала мій аккаунт у ФБ. Прислали шаблонного листа з якого просто ніхріна не було зрозуміти - за що саме? “
“За порушення правил реклами” -якої реклами?
Я взагалі ніколи нікого не рекламував.
За всю війну тільки один раз виклав на ФБ збор грошей на автівку для свого шуріна із 5-х штурмової.
От і вся моя реклама.
Ну і викладав туди посилання на свої відео з ютуб каналу. Можливо саме це ці паскуди і зарахували як рекламу.
Ви думаєте вони мене попередили?
Чи може для початку заблокували аккаунт на місяць?
Ні, одразу і назавжди, не пояснюючи за що конкретно )я можу тільки гадати - за що саме).
Мало того.
Новий аккаунт створити я не можу. Просто ніяк. Блокуєтсья на другий - третій день знов таки під якоюсь шаблонною відпискою, хоча там взагалі ніяких матеріалів я не встигаю викласти.
Це є нормальна поведінка бізнесменів по відношенню до споживача?
Припустим, десь в них в кілометрових правилах, яки ніхто ніколи не читає, було написано що не можна викладати посилання на ютуб. Хоча це роблять всі, але у автократіях, якою і є цей смітник, саме так і роблять, там немає незворотності покарання, немає “один закон для усіх”, там карають вибірково і максимально жорстко, просто “щоб всі тремтіли”.
Можна було заблокувати аккаунт, але хоча б зберігти його, щоб я не міг в ньому нічого писати, але хоча б міг скачати свої фото, контакти друзів та іншу свою особисту інформацію.
Але ж ця мерзота так не може. Вони обирають найпаскудніший варіант - позбавити мене усього і одразу.
Тому я не готовий вважати Цукерберга бізнесменом і я буду дуже радий, якщо його гниле створіння забьють ссаними ганчірками та сама держава, на яку він так старанно намагався бути схожим.
Він “не наш”.

P.S. Головне, щоб Вміст ніколи не перетворювався на ще один Фейсбук. Хай краще тут виливає свою жовч та ненависть переляканий мобілізацією “нетвойне”, та інши фріки (зворотного типу), кожен користувач якось сам собі розбереться кого заблокувати, а кого читати. Бо якщо всі соцмережі перетворятсья на “поліцейськи держави” як той ФБ то буде зовсім сумно