Чого я реально боюся
“Мамчини експерти”, жоден з яких ще рік тому не міг навіть уявити собі масштаб “повітряної війни України”, звичайно ж не замовкли, не вибачилися за те що стільки років несли маячню, не вибачилися перед своєю авдиторією.
Та й навіщо? За чесність та обʼєктивність ніколи стільки грошей не заплатять, як за брехні, бурхливу фантазію, та істерики. А їхня авдиторія - вона все зхаває. Якщо навіть у Латиніной і досі залишається ще біля 700 000 підписников…. це вирок, друзі. Он і Кунгуров тиждень тому отримав замовлення насрати в голови своїм читачам та розповісти їм що “насправді” в РФ все добре, бензин є, ніякого дефіциту немає, ну може тільки де-інде, інколи бувають короткочасні збої у постачаннях. А українськи дрони всі збиваються російьскою ППО, проскакує мікроскопічно малий відсоток, навіть менший, ніж у славетної РФ, чих дрони, звичайно ж набагато ефективніші.
Вітаю Кунгурова з хорошим заробітком, бо за малі гроши так зашкварюватися навряд чи буде самий кончений найманець.
Латиніна ті самі казочки на нічь шановним росіянам розповідає в аудіоформаті, дуже зручно слухати, стоячи в 30-годинних чергах на заправку. Або у черзі на три тисячі машин на Кримському мосту. Якось воно душевно комфорніше штовхати свою автівочку три кілометри поки черга повзе і слухати що все це “українське ІПСО”, поодинокі інциденти із уламками, чергова марна надія українців на чергове вундерваффе.
Та що там Латиніна, місяця не пройшло, як Любарський покликав до себе “найкращого експерта в галузі палива, який ніколи не помиляється, всі його прогнози збуіваються і я тільки йому довіряю”. Дмитра Некрасова покликав. І той йому зі всієї своєю “експертністю” наспівав про те що “бензину у Росії як гуталіну на заводі дядька кота Матроскіна, і як би там Україна не бомбила, дефіциту не буде, ну може у Криму та трішечки у південних регіонах РФ у межах того, що кожен рік відбувається, просто журналісти тоді так не роздували це”.
І що характерно - мовчить Любарський на цю тему. За свої помилки Любарський інколи вибачається. А от коли так грандіозно обісрався його нахвалений “експерт”, то Любарський про це просто не згадує. Добре хочь інтервʼю не видалив.
Наразі всі експерти перекваліфікувалися на пророцтва на тему “чим Путін відповість”.
Версії одна за іншу дурніши:
- Ядеркою вдарить
- Нападе на Балтіку
- Примусить Лукашенку вступити у війну
- Проведе тотальну мобілізацію
Ну і звичайно ж, не просто по приколу це зробить, а тим самим “переверне дошку” і завоює Україну.
Ну не всю Україну, а до Одеси…
Ні, до Запоріжжя…
Ну або хоча б до кордонів Донецької області….
Чи хоча б Малу Токмачку візьме….
Не уточнюють експерти.
Перші пункти настільки тупі, що я і коментувати не хочу. Не вірю я, що читачи Вмісту таке можуть розглядати серьозно. тут все ж таки не кунгурівські та латинінськи підписники зібралися.
А от мобілізація… Нібито реально може, он пензенський інцидент це продемонстрував - погавкали тіточки на гицелів, але навіть не намагалися відбити.
Та й більш системний варіант - масово розіслати повістки та стандартним порядком мобілізувати хочь півмільони ще - може Путін. Реально може. І Верхній Ларс не допоможе, бо і на Ларсі можна бусіки наставити.
Але чомусь я цього не боюся.
Чому саме?
Тому, що мʼясо само по собі не воює.
Хоч “танкова війна” 2022-го, хоч флагнові прориви 2024-го, хочь “просочування двійками-трійками” 2025-го - все це потребує постачання.
Треба підвозити снаряди, паливо, мотоцикли, коней та ішаків, самих чмобіків, харчі їм теж треба підвозити… А враховуючи, що військові склади Росія була вимушена ще у 22-му навчитися відтягувати від ЛБЗ на сотню км, то це колони і колони автівок.
А от з цим наразі є проблема. Вони горять. Стабільно і невідворотньо. Разом із вантажем і пасажирами. Навіть на відстані 100 км від ЛБЗ, що там казати про меншу відстань.
І що тут змінять додаткові 500 000 чмобіків?
Єдине що може дати їм мобілізація - можливість затягувати війну ще на роки. І для цього в них людей вистачить - тут я не маю сумніву.
Але поки що справи повертаютсья так, що закінчується у русні не люди, закінчується гроши, закінчується ресурс економіки, її спроможність підтримувати стабільне виробництво, забезпечувати війну.
І мобілізація того умовного півмільони, на мій погляд, нічого суттєво не змінить на фронті, а от економіку точно добʼє.
Тому і не виходить в мене знайти підстави для переляку, розглядаючи всі ці версії путінської реакції.
Проте з кожним днем я впевнююся, що ніяких реальних версій в нього просто нема. Бо якби були - то навіщо б йому тягнути? вже вчора б і робив.
Якби вірив він в ці дурниці - то вдарив би ядеркою по Малий Токмачці, може хочь після цього її нарешті б взяли.
Якби мав можливість мобілізувати разом півмільони - мобілізував би тоді, коли були небезпечні прориви на Гуляйполі, або Добропіллі.
А от чого я реально боюся - так це того, що ми розслабимося. Бо будь яка перевага - тимчасова. Пройде час і вони щось придумають, своїх дронів із ШІ наклепають, або якусь протидію нашим налагодять.
Не втратити перевагу можна тільки одним шляхом - не зупинітися у розвитку. вже сьогодні готувати нові стратегіх, шукати нові технічні рішення.
Цього не зможе зробити ані генштаб ані Міноборони. Це може зробити тільки творчість підприємців, конкуренція людей і ідей. Як це і сталося із дронами. Поки мерзотник на міністерський посаді глузував із “весільних дронів”, тісячи ентузіастів робили те, що змінило тип війни.
Мене трохи засмучує те, що ми складаємо всі яйця у корзину Файер Пойнт. Не встигли вони довести до ума крилату ракету - їм же дають і розробку балістичної. А ще вони і дрони виробляють.
Навіщо?
Нікого більше немає?
Невже краще коли одна компанія буде розриватися між трьома напрямками, ніж коли кожен буде займатися своїм?
Невже монополіст колись робив щось краще, ніж компанія, яки працює в умовах жорсткої конкуренції?
Боюсь, що ні.
І це - єдине, чого я реально боюсь.
Приєднуйтесь до обговорення
1 коментар
Читати коментарі