Хороший человек - это не профессия.
Я искренне уважаю Геннадия Друзенко и считаю его хорошим человеком. Я вообще априори считаю настоящими и достойным людьми всех, кто пошел воевать добровольно в 14-м и/или в 22-м. Но я не только не буду голосовать на него на выборах Президента, но и категорически не согласен со многими его предложениями, опубликованными ним вот тут https://prm.ua/boliuchi-kompromisy-iak-ukraini-vyyty-z-viyny-z-naymenshymy-vtratamy/. Прямо там я свои возражения опубликовать не могу - ограничена возможность комментирования, так что здесь напишу.
Полный текст кто захочет - может сам посмотреть, я же для краткости опущу преамбулу с которой я кстати согласен и перейду к предложениям с которыми я никак не могу согласиться.
Его речь закавычена и на украинском, моя - на половецькой мове.
“– треба мобілізувати 18-річних” - А чего сразу не с 14-ти лет? С запасом так сказать, чтоб два раза не вставать. Эффект будет приблизительно один и тот же - в обоих случаях каждый воюющий уже четвертый год сможет понять, что наш импотентская власть, не сумевши вытащить на фронт миллионы мордоворотов возраста 25+ не только самого воюющего сделала козлом отпущения с бессрочным сроком, но и на его детей хавало раскрыла. Не буду тут расписывать каким образом это скажется на морально-психологическом состоянии воюющих, только потому не буду расписывать, что уверен, что как раз это наша власть к счастью понимает и на это не пойдет. Не зря Зеленский так лихо отпетлял от давления америкосов и европейцев на эту тему, подменив это смешными “контрактами за миллион”.
“переорієнтовувати більшість державних фінансів на закупівлю зброї” - такие вещи с цифрами обсуждать надо, в целом то я конечно двумя руками “за”, но есть у меня подозрения что не в деньгах там дело. А в том что не все пока что удается покупать даже имея на это деньги (вот взять например “Томагавки” - ну выделим мы на их закупку деньги и что - кто то нам их продаст?) А так то я не против чтобы больше выделялось на вооружения, вот только чтобы выделять больше на что то - надо определиться с тем на что нужно выделять меньше. И как раз с этого я бы начал обсуждение данного вопроса. А то ведь сдуру можно “послушаться” Друзенко и начать выделять больше денег на закупку вооружений в ущерб деньгам, выделяемым на производство вооружений у нас в стране, а это вряд ли сочтет разумным даже сам Друзенко. В общем с этим пунктом все сложно - автору бы его развернутее изложить бы…
“націоналізувати на потреби Сил оборони частину приватної (а не тільки муніципальної) власності” - нахера? Вот нахера, скажите мне пожалуйста?????? Нахера нам эта национализация? Что национализировать будем? Есть у нас частная компания Атлон - делает не супер- хай тек, но вполне себе рабочие лошадки - “Фурии”. Мы этими птичками работаем с марта 22-го и до сего дня, и даже при том, что у нас нынче большая линейка и намного более совершенных Шарков, Рейбердов и ПиДи-2 (все кстати производятся опять же частными украинскими компаниями) - Фурии по прежнему летают и дают результат. И нахера нам отбирать у владельцев эти произвосдва и передавать в управление ворам и тупым бюрократам из министарства обороны или любого иного министерства? Чтобы все похоронить? Бред сучий просто какой то.
“заморозити до кращих часів більшість соціальних програм” - глобально я конечно же “за”. Но вот опять же - дьявол всегда в деталях. Заморозить дотации фермерам - давно пора и не на время а навсегда! Заморозить пособия по безработице - давно пора и навсегда! Вот только делать это надо одновременно с упразднением и разгоном навсегда всех тех министерств и ведомств которые раздачей этого занимаются. (что удвоит экономию). Вот только социалист Друзенко с его “национализацией” неминуемо наплодит новых бюрократов а не сократит старых. А вот пенсии вооще то морозить некуда, детей - сирот у нас стало больше и на них экономить тоже нельзя. Вынужденным переселенцам помогать таки придется. Да и рискованное это дело - замораживать социальные программы на фоне откровенно набивающих свои карманы тысяч чиновников, разворовывающих бюджеты… Тут надо бы как то вначале хоть чуток масштабы воровства уменьшит, да вот только не может этого наша власть сделать и явно уже и не сможет, пока мы ту власть не сменим в очередной раз. А выплаты женам погибших воинов - это у Друзенко относится к “социальным программам или нет? В общем - опять же - требуется пояснение.
“максимально активізувати диверсійно-підривну роботу в тилу ворога” - ну это на мой взгляд ни о чем. Стандартный набор для резолюции любого пустопорожнего совещания. “Усилить, углубить, совершенствовать, учиться военному делу настоящим образом….” Все вроде правильно, но ничерта конкретного и к чему либо обязующего.
“бути готовим до посилення ракетних та дронових ударів по наших містах” - ноу коммент.
Ильф и Петров в этом плане превзошли Друзенка - они “универсальный штамп” Полыхаева завершили еще красивее - словами “а также всем, что понадобится впредь”
И это я только один пост тронул. Там и кроме того хватает. Например он горячий сторонник смертной казни, уверенный что ее введение непременно поможет победить коррупцию ( и еще много подобных глупостей он проповедует с той же искренностью и горячностью фанатика).
Еще раз подчеркну, Друзенко - хороший человек, настоящий патриот Украины, его ПДМШ реально спасает тысячи наших жизней. Кто может - помогайте ему, донатьте, читайте его (он часто пишет правильные и умные вещи)… но не голосуйте за него на президентский выборах, когда они там у нас произойдут.
Я по крайней мере, точно не буду.