ШІ в ютубі
Десь вже другий місяць як я спостерігаю заповнення ютубу якісним контентом з використанням ШІ. Я кажу саме за якісний - цікавий, корисний, познавальний.
Без жодніх “глюків”, всі факти про яки розповідається, легко перевіряються, контент виглядає досить оригінальним (я б навіть сказав набагато оригінальнішим ніж у багатьох “шкіряних”, яки узяли моду останні роки тупо повторювати на тисячах каналів фактично одне й те саме, не просто одні й ті самі факти, а тупо пережовувати одні й ті самі думки та висновки, ледве переставляюси місцями слова.)
Я вже підписався на кілька таких каналів і по історії озброєнь і про альпіністів.
Мені складно визначати, яку саме частку роботи виконував ШІ там саме у створенні текстів (чи повністю згенеровано ним, чи автор правив щось, чи взагалі автор доручив йому тільки шукати матеріали для написання текстів), але їх легко відрізнити по ідеально поставленим голосам озвучки, а також і по помилкам в озвучуванні деяких слів (некоректна вимова ШІ відрізняється від оговорок людини).
Але мені це подобається, панове.
І якщо хтось з ютуберів хоче поплакатися у цьому разі, що він втрачає підписників та заробіток, то я маю йому відповісти, що не треба було роками робити гівно.
Взяти наприклад тему алпіністів та інших екстремалів. Так, я підписався на “Смертельный подъем” який стовідсотково і пишеться ШІ і озвучується ШІ, але я не відписався від чарівної дівчинки із “Ошибка невыжившего”, яку я спочатку трохи підозрював, що вона теж ШІ - так чітко в неї поставлена дікція і стиль викладання.
І зараз, подивившися “Харьковская операцію 1943 года”, дуже непогано озвучену ШІ (але спарведливості заради - халтурно наповнену відеорядом), я і думки не маю відписуватися від Солоніна.
А стосовно тревел каналів, то я взагалі поки що нічого, що могло б хочь трожи зрівнятися з Варламовим не знайшов - ані у ШІ ані у шкіряних….
І тому я поки що не бачу підстав переживати про те, що ШІ відбере роботу у сумлінного працівника. Поки що відбирає у ледаря, у халтурщика, у нездари.
Думаю, що дуже скоро він забере підписників та доходи у поустозвонів яки роблять “огліди гаджетів”, тупо повторюючи інформацію із рекламних матеріалів та усю цю каламуть про “вантуту”, не додаючи жодної своєї думки та засмічуючи мережу однотипною півгодинною блювотою, прикрашеною такими ж блювотно-однотипними заголовками “Викидаю айфон та переходжу на …..” (Прямо нагадало совкове “рішення чергового зʼїзду КПРС виконаємо та перевиконаємо!”)
Було б добре, щоб скоріш відібрав роботу ще й у чиновника - паразита та хабарника.
А для людини, яка свою роботу любить, розуміє, та нею живе, ШІ не може стати конкурентом.
Він для неї стає помічником.
Вивільняючи її від рутини, страхуючи її від помилок під час роботи над матеріалом.
А ШІ озвучка - чудова можливість донести свої думки у комфортній для слухачів формі для тих, кому Бог не дав красивого голосу.
Фотографія не вбила художників.
Справжні художники залишилися ними і взявши в руки фотоапарат.
P.S. Одного тільки не розумію - де вони знаходять такий якісний ШІ для озвучки? Я спробував пару подібних сервісів - якість ні в яки ворота.