НАТО нам не надо.
“Никогда ни у кого ничего не просите. Особенно у тех, кто сильнее вас.” - это сказал мудрый дьявол в романе Булгакова. Я прочел этот роман в армии. В той, первой, еще советской. И всю жизнь этому совету следовал.
После этого я у многих умных людей читал подобные советы.
У великого Макивелли “лучше избегать союза с теми, кто сильнее тебя, если к этому не понуждает необходимость, как о том сказано выше. Ибо в случае победы сильного союзника ты у него в руках, государи же должны остерегаться попадать в зависимость к другим государям.”
И даже у сатириков Ильфа и Петрова - “я не протягиваю руку за кислым исполкомовским рублем”.
Мне хватило ума понять, принять и применять в своей жизни это мудрое правило. А моей стране - нет.
Мы много лет униженно топчемся на пороге этого самого НАТО, как убогие мужички - пилигримы в “Парадном подъезде”. Мы ноем и просимся, несмотря на то, что нас откровенно посылают подалее и прямым текстом поясняют - никто вас сюда не примет! И даже видя воочию явную импотенцию этого самого НАТО, продолжаем проситься, похоже уже даже не понимая - зачем.
Дошло до совсем уже дикого - Верховный Главнокомандующий в своем “Плане перемоги” первым пунктом ставит “Вступление в НАТО”, а холуи в генеральских погонах и с депутатскими корочками аплодируют этому бреду, вместо того, чтобы задать логичный вопрос - а кто нас туда готов принять?
Нет, они все не дураки.
Они просто сволочи. Лживые, ленивые, бездарные и бессовестные чинуши. Этого у них не отнять. А так то они умные. И очень хорошо понимают, что делают. Это они нам с вами мозги дерьмом заполняют.
Все люди делятся на две категории. Одна в случае проблем и опасностей, немедленно начинает думать “Что я сделал не так? Где я ошибся? Что я должен сделать чтобы решить проблему? Что я должен делать в будущем, чтобы не допустить такого?”
Такие люди неизбежно становятся лидерами. В семье, в подразделении, внутри компании, в любом коллективе вообще. Даже без каких либо официальных назначений, званий и должностей.
Другая категория в такие моменты думает (или вопит) - “За что вы с нами так? Что же теперь будет? Кто в этом виноват? Кто может решить эту мою проблему? Скажите, что нам теперь делать?”
Такие люди остаются хроническими подчиненными, даже если их назначают на самые высокие посты и должности.
Государства - они как люди. Их ведь люди формируют, люди ими управляют, люди своими настроениями и определяют их политику.
Живущая в дерьме по горло Россия сотни лет ищет “кто это нас так ненавидит, кто нам вредит постоянно? Кто обоссал все наши подъезды и мечтает украсть наши полезные ископаемые?”
А какой нибудь Израиль спокойненько принимает кусок бесплодной пустыни кинутый им с барского стола ООН и устраивает на нем цветущий оазис, за считанные годы переходя к экспорту агропродукции.
Так вот и с обороной страны все обстоит так же точно.
Ленивой бездарной и вороватой сволочи у власти выгоднее кормить народ байками про мифическое вступление нашей страны в НАТО, как простого рецепта решения проблемы обороноспособности страны.
Оно на самом деле не только недостижимо, но и нихрена не решает.
Но это неважно. Плебс не будет думать, плебс не воспринимает ни тексты длиннее 30 слов, ни видео дольше 7 минут.
Он с чавканьем кушает лозунги. Короткие, звучные и глупые до безобразия (как в “плане перемоги”).
“Элиты” же лучше меня понимают, что это бред. Но еще лучше они понимают, что реальные рецепты решения проблемы хлопотны и тяжелы именно для них. Нужно как то заставить себя больше работать, больше думать, меньше воровать. А там выяснится, что для реализации реально необходимых мер нужно привлекать умных людей в высокие кабинеты, а рядом с умными людьми контрастно проявится твоя собственная глупость и никчемность (ну вот не будет уважающий себя человек аплодировать тому, кто в качестве “плана перемоги” провозглашает свои эротические фантазии, рассказывая о том “что для нас должны сделать все страны мира” и ни словом не поминая “что мы сами должны немедленно начинать делать”).
Умный человек покрутит пальцем у виска, а самый умный - просто молча покинет это сборище холуев.
Ибо “блажен муж, иже не иде на совет нечестивых”
Не примут нас в НАТО.
И слава Богу!
Ибо как только наш народ это наконец поймет и примет, он наконец то (я надеюсь) обратится к власти с вопросами.
С вопросами о том, где наши линии обороны с перекрытыми траншеями и бетонированными блиндажами, не в чистом поле а в складках местности и лесополосах?
Где минные поля (вместо идиотских “зубов дракона”, которые никакой пользы кроме как для карманов ворья не приносят)?
Когда уже наконец то все военные заводы и цеха будут перенесены из зоны досягаемости вражеских ракет в места, где их достать едва ли возможно (как например в Карпатах, под трехметровым слоем камня или в Черновицкой области или в районе Каменца, где полно столь же защищенных мест)
Где бетоные ангары для наших самолетов?
Большой список таких “где” стоит нам составить, елси мы не хотим чтобы наши дети и внуки воевали с нашим больным на всю голову соседом.
И в этом списке не должно быть ни “где наше НАТО” или “где миротворцы из Германии и Франции, которые должны нас защищать и вместо нас с русней воевать”?
Зато должен быть вопрос “где наши союзники”?
Правильные союзники.
Выбранные по принципу, определенному еще Макиавелли пять сотен лет назад - не ищи союзов с сильным, ищи союзов с теми, чьи интересы объективно совпадают с твоими.
С Америкой наши интересы совпадают не особо.
Америке объективно выгодно чтобы очаг напряженности на наших восточных границах горел вечно. Это создает спрос на американские вооружения, это ослабляет ЕС и держит огонек под их задницей, это отвлекает на нас и ослабляет Россию - потенциального союзника враждебного Америке Китая.
Да еще и ведет себя тот союзничек, прямо скажем, не сильно порядочно. То “мы вам ракеты даем, но запускать их не разрешаем”, то вначале дают вооружения (в основном старье, подлежащее списанию и утилизации) в виде безвозмездной помощи, а потом задним числом требуют оплатить его по диким ценам.
Я ведь ничего не придумал - правда?
Я конечно не в претензии.
Я вообще из “первой категории” и в данной ситуации я считаю что не Америка виновата, а мы сами.
Мы сами допустили, чтобы все без исключения наши Президенты воровали, разрушали нашу армию и распродавали вооружения оставшиеся нам со времен СССР. И сами винвоаты в том, что носились с этой самой “идеей НАТО” как дурень с писаной торбой. Вместо того, чтобы надеяться на себя. И строить серьезные линии обороны не только на Востоке, а на всех границах с Россией. И разрабатывать и производить боевую технику и БК.
И это надо признать - что мы виноваты сами. Признать для того, чтобы сделать правильные выводы и принять правильные решения.
В том числе и в плане союзов.
Нам нужны союзники. И заключать союзы мы должны с теми странами, которые объективно заинтересованы нас поддерживать.
Как например объективно нас заинтересован поддерживать Азербайджан - и мы и они не жаждем чужих земель, и мы и они всего лишь заинтересованы сохранить свою территориальную целостность.
Они уже сумели сделать то, о чем я тут пишу - они не просились в НАТО. Они не побежали проситься в союзники к самому сильному - к РФ или США. Они нашли союзника, чьи интересы полностью совпадали с их собственными. И пусть через 30 лет, но достигли своей цели.
Есть чему поучиться.
Приєднуйтесь до обговорення
8 коментарів
Читати коментарі