Роздвоєння особистості
Якби я довіряв психологам, то мабуть зараз би я до одного з них звернувся. Бо це перший раз за всю війну, коли я розгубився.
Я одночасно і хочу щоб війна зупинилася якомога швидше і не хочу щоб вона закінчилася відведенням військ з Словʼянсько-Краматорської агломерації.
Не тому, що я вважаю “ані метра українськоїземлі ворогам!” - це маячня тилової пропагандонщини. Кожне збереження життя українського воїна дорожче ніж десятко кв км землі. І не розмір країни визначає те, якою тая країна буде, подивіться хочь на саму РФ - багато щастя її народу принесли тії кілометри?
І не тому, що “нам потрібні гарантії безпеки від США чи Європи” - ніяких таких гарантій не існує, вже мабуть всі мали можливість впевнитися що Європа навіть за свої країни НАТО воювати не готова, не те щоб посилати своїх солдат воювати заміст тих українців, хто накупив собі бронів. А США як виявляється скоріш зацікавлені своїх солдат посиласти завойовувати Гренландію, ніж боронити якусь Україну, тому що як стало відомо - у Гренландії їх солдати будуть воювати в черговій опереточній війні - без наявності серьозного спротиву. І єдина “базука”, яку союзники по НАТО виділять на спротив ймовірної агресії, буде мати тільки назву, а насправді як завжди все зведеться до економічних санкцій та засудження.
І не тому, що це дуже болючий удар по самоповазі -виходити без бою, після того як чотири роки примушували ворога платити сотнями їх поганих життів за кожу лусосмугу. Так, це буде дуже боляче, але ще болючіше продовжувати втрачати побратимів, і бачачи, що ніхто нам на заміну не прийде ніколи. І навіть пліч о пліч з нами вже майже ніхто не стане.
До того ж, я не можу не погодитися із Солоніним стосовно того що “в ситуації, коли на фронті продовжується просування агресора, хай і уповільнене - компроміс можливо досягнути тільки десь біля існуючої ЛБЗ + якась премія агресору”. Це правда. Подобається вона чи ні. Кому не подобається - прошу до до Мадьяра в СБС, або до нас в артрозвідку, в нас все ще є вакансії.
А проти цього я, виключно тому, що вважаю критично небезпечним відхід із такого потужного укріпленного району, який ми можемо утримувати роками, спаливши за той час ще третину орківської армії, а їх ресурси не безкінечні, що б там не тринділи пропандисти.

Я просто ставлю себе на місце Путина.

1- само по собі відведення військових звідти буде страшним дизморалом для них. Подвійним - як з боку “це ганьба і зрада полегліи побратимів”, так і з боку “ну все, війна закінчилася, завтра по домівкам”. А хтоб там що не казав, фактор мотивації для нашої армії залишається головним джерелом того, що ми все ще тут. Нічого крім неї не утримує - “заградотрядів” в нас немає, блокпости стоять тільки на головних трасах, обійти їх - не проблема, а ще простіше просто не повернутися з відпустки, яких нам дають аж три на рік, у тому числі і з правом виїзду за кордон.
Я щиро бивуюся, звідки у моїх хлопців стільки сил триматися стільки часу. І головне - бути готовими триматися невідомо скільки ще. Мені то легше, мені залишилося трошки більше 200 днів. Але якщо буде так - щось підписали, вийшли із СКА, гармати замовкли, і всі збирають баули додому (насамперед таки як я - добровольці, а не контрактники, бо контрактників ще якось можна потримати до кінця терміну контракту, а от ми зовсім не налаштовані кантуватися в ППД після завершення бойових дій, я і наразі в тому ППД ані дня провести не готовий, там вже війна давно закінчилася - там ремонт штабу повним ходом йде, перекладання плитки на плацу та перевірка рівності шевронів на рукавах), якщо саме так все відбудеться - це дуже змінить той морально психологічний стан, підвищувати який в нас мають аж 5 офіцерів на кожен дивізіон.

2 - Позаду СКА немає жодних серьеозних укріплень. Щось побудували, але теє “щось” було і на Гуляйпіслькому напрямку, більш того - там ще і річки мали б добопомгти, але цього не вистачило. Бо в чистому полі триматися - це не тобі не в багатоповерхівках міста і не на терріконах Донбасу як було у нас на авдіівсьому напрямку. І щоб там Путін не підписав стосовно “не вводити війська в демілітарізовану зону”, але якщо в договорі немає розділу “у разі порушення ……” то все це пусте. Беззмістовне. Знов почуємо брехні про “нас там нет, то все шахтерьі и трактористьі, купили себе ФПВ дроньі в военторге…”, або побачимо який дешевий театр типу чергового “Гляйвіцу”.
Ба, більш того! Можна і просто без фігового листка, просто взяти та наплювати на всі договори прямо зараз! “Тому, що можу! І що ви мені зробите?”
Ось це і є головне питання - от що вони всі йому зроблять?
Макрон позавчора зарубав можливость придбання Україною Шторм шедоу, Мерц і досі не дозволяє постачання Таурусів… і все це тоді, коли всі вони горлають на весь світ “Путін вже наступного року нападе на Європу! Америка нас не захистить!”
Путін нападе, Америка не захистить, самі їх громадяни воювати категорично не хочуть, а тим, хто готовий Путіну шию ламати - не дамо ані Шторм шедоу ані Таурусів….. Гроши, нічого особистого.
Так чого Путіну вагатися в такому випадку негайно порушити той договор і продовжити наступ на Дніпропетровську область де досі немає надійних укріплень ?
Я б не вагався.

  Інша справа була б якби війна зупинилася або по ЛБЗ, або за умови "Україна відводить свої війська із СКА тільки після того, як позаду її буде побудовано багатошарові сучасні зализобетонні лінії оборони.  Щось таке, як сьогодні орки будують в Каховці - бліндажи в три поверхи під землю, бетоні перекриття в 70 см, підземні переходи як павутиння - і вбік і в тил і в усіх напрямках.    Але на це потрібен час. І гроши. А час ми прогавили, а гроши розкрадали. І не факт, що не розкрадуть і зараз. І тому особисто я бачив собі єдиний компроміс - ставити умовою здачи СКА "хай Європейські чи американські підрядники самі побудують таки укріпленні райони і ми відведемо війська на них". А ми тим часом мали б будувати цеха по виробництву БПЛА та ракет в Карпатах під метровими шарами каменю, щоб ніякими Кінджалами не можна було б дістати. 

За цих умов, я певен, абсолютно певен, що найближчими роками та десятиріччями РФ не змогла би відновити війну (виключаючи тільки варіант, якщо ми самі почали б якусь війну проміж собою, якою і скористається рашка). Бо якщо вони обісралися у 22-му, маючи неймовірну перевагу в усьому, то знов таки, ставлячи себе на місце Путіна, я не уявляю, як би я починав “другу серію” коли моя армія пересіла з БТРів на ішаків.
Таких “гарантій” нам би вистачило.
Але я навіть не чув, щоб подібні варіанти “гарантій” навіть обговорювалися.
Тому в мене отаке роздвоєння особистості.
Мабудь ніхто так, як я не хоче завершення війни. У всіх тих “28 пунктах” я одразу не знайшов нічого, з чим ми не могли би погодитися …. крім оцього самого відведення військ.
Так от, якщо це відведення не буде обумовлено чимось подібним до того, що уявляю собі я - я б краще ще повоював.