Живу по Карнеги. (Продолжение)
Но я это все вспомнил потому, что Паша Хуйвейбин написал нечто весьма пессимистичное по поводу будущего Украины.
Паша не ватник, не пропагандон и не тупица (хотя и вряд ли я считаю его авторитетным экспертов в подобных вопросах),
И хоть подобная “социология” ничего кроме улыбки вызывать не может, но это все таки повод подумать еще над одним из “худших сценариев”.
!(1)
Допустим, что так оно и будет.
Западные страны воспользуются возможностью и самым что ни на есть мародерским образом выкачают из Украины еще и значительную часть работоспособного “белого” населения.
Для этого им достаточно будет просто дать упрощенную процедуру получения ВНЖ тем, кто там уже четыре года зависает (не факт конечно что им хватит ума давать его только работающим, уж больно крепки у леваков традиции пополнять свою электоральную базу получателями велферов), но возьмем худший для нас вариант - когда они подгребут именно умеющих и желающих работать.
Насколько все хреново будет у нас?
И так ли неизбежен печальный финал, описанный Пашей?
Окей, население Украины сократится ну пусть даже до 20 млн.
Плохо?
Пожалуй, плохо. Сокращается внутренний рынок, и соглашусь опять же с Пашей, что среди оставшихся условных 20 млн вероятно возрастет процент пенсионеров (хотя тут много факторов - многие молодые погибли, хотя с другой стороны много стариков осталось на оккупированных территориях), выезжали в основном молодые, но оставшись там они весьма вероятно подтянут к себе своих стариков или хотя бы быдут их содержать…).
Но, тем не менее, население сократится и вероятнее всего, бурного роста фертильности ожидать не приходится.
Тому шо “Украина це Европа”, а Европа рожать не хочет, и в общем то ее вполне можно понять.
Ну и что?
Я, например, имел в истории своего бизнеса проблемы с сокращением внутреннего рынка на мои услуги.
Ну так я просто выходил на внешние.
Да, понятное дело, с онучами, пенькой и металлопрокатом всяким, там вероятнее всего ты нахрен никому не нужен, но никто ж тебе не мешает поменяться самому, раз такой как ты есть сегодня, ты никому не нужен.
Я помню, каким стрессом было для нашего агробизнеса потеря российского рынка в 2014-м. Прелесть того рынка была в том, что россияне непривередливы как свиньи. Они жрали и первый сорт и третий и совсем уже помойное качество. Лишь бы цена была подешевле, ну и откаты платились нужным людям.
А вот иным странам что попало, как выяснилось, не продашь…..
И пришлось нашим аграриям перестраиваться.
Учиться и привыкать производить качественную продукцию, нужного калибра, к нужной дате, решать вопросы грамотного применения пестицидов (дабы пройти все европейские лаборатории), грамотной работе с логистикой и тд…
Помучились, поспотыкались и научились.
И пошли дальше - начали предлагать Европе то, что сами господа европейцы не умеют.
Так было например с Интегрированными агросистемами - проект в Херсонской-Николаевской области с 3 500 га помидоров на капельном орошении - бизнеса такого мсштаба в Европе просто нет. И при таких площадях и собственных заводах Инагро давали безупречное качество по зубодробительнйо для европейских конкурентов цене.
И что им печалитсья про внутренний рынок?
И это далеко не единственный пример.
Еще была теплая компания украинских программистов, замутивших проект “Кропио” - система филд менеджмента на спутниковом мониторинге. Не первая в мире к тому времени, но парни были умны, работоспособны и креативны и сделали лучше, чем все имевшиеся к тому времени конкуренты.
Да, на внутреннем рынке покупателя на продукт не нашлось.
Он у нас и был крошечным, особенно на такие вещи.
И ничего.
Нашлась такая мультинациональная корпорация “Сингента” и купили этот стартап за много много миллионов долларов. Со здоровенным таким “мультипликатором”.
Это я все к чему?
К тому, что иногда бывает “чем хуже, тем лучше”.
Все вы знаете, что такое “ресурсное проклятие”.
Вот как не повезло стране - наградил ее бог запасами нефти - так обязательно там будет тоталитаризм и всякие царьки с имперскими амбициями навеки
А какой нибудь нихрена не имеющий Сингапур рано или поздно а вынужден будет выбрать во власть ЛиКуан Ю.
Думаете у нас так не было?
Было.
Не то чтобы прямо Ли Куан Ю, но некие предтечи просматривались.
Когда наш агросектор был в глубочайшей за всю свою историю, жопе, когда колходы уже реально отучились что либо выращивать (сеют кукурузу а вырастает лебеда - ну просто “место проклятое”), вот тогда то коммунист со стажем покровитель олигархов Кучма и ввел самый что ни на есть либертариантский режим налогообложения для агросектора - фиксированный сельхозналог.
Когда налог тебе исчисляют не от прибыли или оборота, а от площади обрабатывемых земель.
И все переменилось молниеносно.
И без всяких дотаций, господдержки и без учреждения очередных сучьих министерств и ведомств, без европейских денег, при дорогущих кредитах, наш агробизнес стал расти.
Невиданными темпами.
Мы были единственной страной, в которой площади под капельным орошением удваивались ежегодно в течение десятка лет.
Пока мы не стали сытыми.
А как стали - тут то МВФ надавил а “сивочолий гетьман” все это либертариантсво придушил.
Но как говорится “ложечки нашлись, а осадочек остался”
Я начинал свой бизнес в 90-е.
И мне нихрена не старшно будет возобновлять его даже в самом пессимистическом сценарии, нарисованным хуйвейбином.
А люди?
Люди будут жить там, где им жить хорошо.
Так что надо не людей загонять на место пусто, а место делать привлекательным настолько, чтобы понаехали.
Причем, даже не важно, понаедут ли. Важно, чтоб тебе самому тут жить было хорошо.