Что теперь будет?
Или не будет. Потому что “будущее не предопределено”, а потому не может быть предметом споров на тему “будет-не будет”.
Так что это просто размышления о вероятностях.
После слива переговоров Дмитриева- Утикофа перемирия в ближайшем будущем заключено не будет.
И это плохо для нашей страны по причинам о которых я много раз говорил, главная из которых - мы продолжим терять лучших наших людей, но теперь уже все меньше понимая - за что мы платим их жизнями.
Поскольку сам слив этих переговоров стал серьезным доказательством того, что вопреки мнениям скептиков, путинская сторона как раз готова была на этот раз подписать перемирие на плюс-минус этих условиях (которые после умеренного редактирования были абсолютно приемлемы для Украины).
Ведь раз план таки был составлен прямо таки в Кремле, то есть на основе пожеланий путина, то это означает, что он является предельно желаемыми для путина условиями перемирия, а раз он подавался как план для начала переговоров, а не как окончательная версия, то путинская сторона готова была согласиться с этим планом даже после некоторого редактирования в процессе торгов (в которых вполне можно было привести к приемлемому уровню полтора неприемлемых пункта которые там были) .
Во вторых, сам слив - явно выглядит последним оружием в руках стороны, которая убедилась что иных методов противодействия неминуемому его подписанию найти не удалось. Ведь после публикации уже точно ничего не подпишут.
Но есть и хорошие новости.
Весьма вероятно что от переговоров отстранят Уиткофа. И хоть ему на смену однозначно не придет сторонник “войны до границ 91-го года”, но есть шанс что будет более умный человек. А это будет хорошо для Украины.
Еще хорошая новость в том, что раз это именно те условия, на которых путин готов был закончить войну, значит путин весьма критично оценивате перспективы своей страны на дальнейшее ее продолжение. Иначе он требовал бы больше. Тем более, что нас долго кормили блефом о том, что “путин всегда эскалирует и если не принимают его условия, то в следующий раз они будут еще хуже”. Нет, то ужедавно не так. путин “сдает назад” адекватно тому, как становится слабее в ходе войны.
Кроме того, такой метод разрушения мирной сделки все же немножко лучше, чем прямой отказ Зеленского (по своим личным соображениям или под давлением кого то кто сильно не хочет мира), каковой отказ мог бы повлечь за собой очень тяжелые последствия от обидчивого Трампа. В данном случае я надеюсь Трамп обидится не на Зеленского а на тех кто слил записи. И потому без разведданных нас не оставит.
В общем опять “давайте просто воевать дальше”. Хотя, давайте будем честными - сейчас это уже звучит “давайте просто воюйте дальше”.
И, как всегда бывает в истории - в первый раз это было трагедией, но необходимым решением (ибо Стамбульские соглашения подписывать было категорически нельзя), а сейчас все больше смахивает на кровавый фарс.
И поскольку спорить о том, будет что либо или не будет, невозможно, то мне будет интересно почитать и иные версии того что будет по вашему мнению. Оспаривать я их по указанным причинам не буду. Но очень надеюсь, что не прочту в комментах глупостей типа “раз план писался в Кремле то принимать его нельзя”. Мне все таки хочется верить в человечество. и в то, что я хоть кого то уже успел убедить, что важна не форма, а содержание (вмист :) ), неважно, кем писался план, важно что в нем написано.
Приєднуйтесь до обговорення
3 коментарі
Читати коментарі