Застава.
Я вважаю, що треба змінити законодавство про внесення застав для високопосадовців-корупціонерів.
Усі ці “Андрії-рейдери”, яки раптово знаходять в себе купу емпатії та сотні мільонів грошей на внесення застави за бідного крадія-держслужбовця, мають не гроши вносити а сідати заміст них.
Не назавджи, а на той термін, поки обвинувачений буде гуляти на волі, чекаючи на суд та вирок.
Є і альтернативні варіанти.
Ще краще буде, якщо заміст Чернишева сів би голова прикордонної служби України або хтось з його заступників. Знов таки тільки на той час, поки Чернишев буде гуляти на волі чекаючи вироку. Просто як гарант, що той не збіжить. А от якщо Чернишев збіжить… то тоді той заступник відсидить весь строк увʼязенння що суд дасть Чернишеву.
Оце нормальна “застава”.
І у такому випадку ті 51 мільон вносяться “Андріями рейдерами” не в казну, а на рахунок того заступника який посидить заміст Чернишева.
Збіжав Чернишев - заступник керівника прикорднонної служби яка його прогавила - відсидів заміст нього 7 років, проте 51 мільон залишився його родині як компенсація за страджання.
А якщо серьозно - застава має перевищувати розмір шкоди, стосовно якої висунута підозра і той хто вносить заставу має викладати у публічних доступ всі докази законності походження коштів. Інакше це просто знущання над юстицією і правом. Фактична продаж індульгенцій.
Хоча коріння біди - не в цьому. Скільки не вдосконалюй систему правопорядку - чиновники красти будуть все одно. Це закон природи. Колись американськи журналісти запитали одного рецидивиста “Чому ви витратили все своє життя на те, щоб грабувати банки?” Він подивився на них як на даунів і щиро відповів - “Тому що саме там зберігаються гроши”.
Чим більше в нас буде міністерств, держслужбовців та держпідприємств, тим більшою буде в нас корупція. Навіть якщо за неє реально будуть саджати або розстрілювати.
І будуть ці покидьки викуповувати один одного. Як у даному прикладі, коли заставу за крадія Чернишева вніс де факто такий самий крадій - екс міністр сільського господарства.