Я не пропустив жодних виборів (від радянських часів і дотепер).
Бувало, я помилявся, приймаючи рішення - за кого голосувати. Ні, не в 2019-му коли я я голосував за Зеленського і не в 2014 му коли голосував за Порошенка- тоді я голосував правильно, помилився я у 2004-му два рази поспіль. Перший раз я помилився, коли у другому турі проголосував за Януковіча а потім в третьому турі помилився, голосуючи за Ющенка.
Але кожен раз я думав - за кого мені голосувати. Я намагався розібратися для себе, що буде із країною у разі обирання того чи іншого кандидата. І мене менш за все цікавила особистість того кандидата - чоловік він чи жінка, чи носить вишиванку, чи добре знає українську, чи рятував дитину на пожежі, чи переводив бабусю через дорогу. Починаючи з перестроєчних виборів голови Кримської області, коли уперше зʼявилося більше одного кандидата, я читав їх програми, намагався розібратися в тезах і зрозуміти чи воно мене влаштовує, і тільки потім додатково прикидував “чи не обмане?” Я так думаю що саме так і треба - спочатку подивитися куди людина бажає вести країну, а тільки потім вже міркувати - “а чи вона це насправді зробить, що обіцяє”?
Бо якщо в нас наприклад два кандидати і перший обіцяє “відновити радянську владу та комуністичну партію” а другий “розвивати ринкову економіку та свободу підприємницьтва”, то я автоматично першого відкидаю як неприйнятного для себе і стосовно другого буду приймати рішення вже не у порівнянні із першим, а чи з кимось третім чи з варіантом “противсіх”.
Мене дуже засмучує той факт, що в нашої країні немає політичних партій. Якщо відверто: то одна є - хоча і дуже гидотна - це проросійська ОПЗЖ. Це реально партія - в неї є ідеологія ( “віддати Україну Путіну”) і вони притримуються її і послідовно йдуть до своєї мети. Зміна лідера нічого не міняє, збіжав Медведчук, збіжить коли небудь і Бойко, а ОПЗЖ все одне буде тягнути нас до того смердючого болота. А крім них політичних партій в нас немає. Є тільки комнади холуїв навколо лідерів. Команда холуїв Петра Порошенка. Хочь вони і перейменувалися на ПЕС, але нічого не змінилося - все одне там Петро незмінний власник (навіть не лідер а власник), збіжить Петро до свого синочка -здорованя який патриотично за кордоном ховається поки я воюю - і щезне весь той ПЕС: як щезла “Наша Україна” коли Ющенко здувся та продався. Так само і БЮТ і “Слуги Зеленського” - все це не партії,
а проекти обслуговування політичних персон.
Челядь.
Немає в них ніяких політичних принципів, не можна їх якось чітко розмістити на політичному та економічному ландшафті. Вони сьогодні сюди, завтра туди, а взагалі і завжди - туди куди власник скаже.
І ніякої справжньої політики та політичної боротби в нас не буде, доки не зформуються партії.
Ліві партії (не за назвою, а по суті, программі та цілі) - мене нудить від лівих ідеологій, але вони мають бути щоб у країні була опозиція - ліві партії це ті, хто ставить цінності справедливості вище за цінності свободи. Хто за збільшення ролі держави у житті людей, за високі податки і високий рівень перерозподілу грошей брудними руками чиновників.
І праві партії. Праві - це не фріки-ультранаціоналісти типу Корчинського та покійної Фаріон. Праві, це ті хто свободу ставить головною метою. Особисти права та свободи людини, свободу підприємницьтва, мінімальні податки та мінімальни витрати держави. Мінімум грошей у брудні руки чиновників. Ніяких державних підприємств і нуль державної власності у будь чому.
Але в нас немає ані правих, ані лівих.
Наш народ, як дурень з “Сорочинської ярмарки” обирає собі зятя по принципу “отакий чоловік моєї донькі потрібен - дивись як важно дує горілку! “
Нічим іншим я не можу пояснити результати соцопитувань по майбутніх виборах президента.
Більше 60 відсотків у Залужного….
Панове, ви довбанулися на всю голову?
Питання не в тому, чи буде Залужний балотуватися чи ні. Питання в іншому - за що саме ви тут “голосуєте”???
Залужний хочь раз хочь якось вам хоча б натякнув - яки в нього політичні погляди?
Як він бачить економічну політику країни?
Чи ви йому карт- бланш плануєте надати?
А якщо Залужний вважає що першим ділом треба зберігти за Єрмаком посаду та повноваження “сірого кардинала”, потім нагородити всіх крадіїв, а половину населення офіційно зробити кріпаками?
Все одне будете голосувати?
Чи планується повторити класичний варіант: “Велика земля наша а порядка в ней нет - приходи Валерій та володій нами і що хочешь, то з нами і роби!”?
Так?
Чи як?
Особисто я дуже добре ставлюся до Залужного. Як до головнокомандувача ЗСУ. І я був би дуже радий: якби його повернули на цю посаду.
Але я не розумію, як можна взагалі бути готовим обрати президентом людину, яка жодного разу не пояснила як вона у такому випадку (якщо насправді піде на це) бачить свої дії на цієї посаді…
Людоньки…. Ви ж не росіяни, яки одвічно шукають собі “доброго барина” та “сильну руку”….
Ви ж українці!
Тож не можна так!
Це наша країна, наша держава, а президент - насправді має бути не більш ніж “слугою народу” (якою б невдалою вам здавалася перша спроба саме цього добитися).
Ми маємо примусити всіх, хто тягнеться до влади, вести себе як кандидат на місце директора підприємства, що нам належить - сідай, хлопче і розсказуй - як саме ти плануєшь керувати і яким чином вирішувати наші проблеми. А ми послухаємо та може якись запитання задамо і якщо нам твої плани сподобаються (а вже потім - якщо ти зможешь нас запевнити в тому що ти здатний це зробити), от тоді ми тебе на цю посаду призначимо, але ж будемо слідкувати чи виконуєшь ти те що напланував.
І нам всім глибоко похріну яке в тебе буде прізвище - чи Залужний, чи Підлужний, чи Абрамсон. І нам не дуже цікаво -яки в тебе заслуги на війні чи в професійному спорті, яка в тебе наукова ступень і чи ти її дійсно заслужив, чи купив, як більшісь їх в нашої країні купується. Ти взагалі нам нецікавий, нам цікаво що саме ти плануєшь робити і чи зможешь ти це зробити насправді.