Смысловой перевод
Так называется перевод не дословный, а передающий смысл. Так переводят идиомы и сленговые выражения.
Но, общаясь в сетях, я давно понял, что переводчиком работать можно, даже не владея ни одним из иностранных языков. Иногда переводить надо с русского на русский.
Вот например, в дискуссии человек использует потрясающий речевой оборот: “Вы неправы, и у меня есть убийственный аргументы против вашего утверждения. Но где они - те аргументы - “Мне лень искать, посмотрите у меня. Может в старом журнале.”
И фраза эта однозначно нуждается в переводе.
Как она переводится?
“Я не хочу с вами соглашаться (либо по причине хронической упертости, либо из ущемленного самолюбия, либо потому что не сумел до конца понять, что вы сказали), но поскольку аргументировано возразить я тоже не могу, то я сошлюсь на аргументы, которых вы никогда и ни за что не найдете, скорее всего и искать не станете, а если и найдете, то я скажу “не, это вы не то нашли, ищите дальше”.
Почему это нужно переводить именно так?
Мне понятна ситуация, когда кто то в обсуждении коснулся проблемы, которую я ранее развернуто обсуждал где то у себя в блоге или в комментах под чужим блогом.
И в таких случаях есть несколько разумных вариантов ответа:
1- полностью повторить то, что ты излагал тогда (если это не чересчур длинно для данной ветки обсуждения)
2- дать точную ссылку на то место, где это обсуждение велось (уместно либо для длинных пояснений, либо для случаев когда “там” есть иллюстрации или видео факты)
3 - гибридный вариант. Кратко изложить суть аргумента тут, а ссылочку дать для желающих ознакомиться со всей цепочкой доказательств.
4 - самый крайний вариант, для людей невоспитанных, ленивых и непростительно высокомерных - “я писал об этом у себя в ЖЖ, где то в январе прошлого года”. По хорошему такой “ответ” правильнее всего игнорировать, или ответить - “так я вам уже пояснял насколько нелепы ваши аргументы весной того же года -поищите у меня в журнале” :)
Но тут хоть при большом желании кто то может не пожалеть времени рыться в чужом ЖЖ и хоть теоретически чего то там найти.
Но приведенный фрагмент - пример ответа совершенно идиотского. И хамского до предела.
Тебе лень искать?
Значит ты непроходимо туп, раз тебе надо мучительно долго искать не факты (!!), а аргументацию того, в чем ты так уверен, причем ты не в состоянии даже приблизительно вспомнить - когда ты это писал, то ли в этом году то ли пять лет назад. То ли в этом журнале, то ли в старом, то ли вообще на стене сортира.
При этом ты настолько туп, что предполагаешь, что кто то будет тратить время на копание в твоем никому не интересном журнале, чтобы возможно отыскать там очередную словесную кашу, опять же ничем не аргументированную и со ссылками “где то я это читал, не помню где, а искать лень” :)
Нет, бедолага. Это не лень. Это понимание бесперспективности поиска.
Ибо “очень трудно найти в темной комнате черную кошку. Особенно, если ее там нет”