Давайте зведемо все разом.
- Розробники деградують перекладаючи все на ШІ.
- Робочі практики будуть приводити до агресивнішого застосування ШІ повсюди, отже п.1 буде пришвидшуватись.
- Якщо не буде якісно нового прориву, ШІ не зможе писати коректний код.
- Руйнування девелоперських комьюніті призведе до подальшої деградації як розробників так і ШІ.
Зверніть увагу, на відміну від інших апокаліптичних прогнозів, які моделюють, що буде, якщо ШІ розвинеться до іншого якісного рівня, я вказую на ризики, які виникнуть, якщо штучний інтелект НЕ перестрибне якимось дивом проблеми галюцинацій, а буде продовжувати розвиватися кількісно, як зараз. Також зверніть увагу на загальну дискусію щодо ШІ. Всі люблять писати про загрози AGI, вискорозвинений інтелект, восстаніє машин і тому подібний кіберпунк. А про загрози типу токсичних робочих практик не пише ніхто, навіть серйозні репорти ЄС, це нудно і нецікаво. Так працює інфономіка.
Як запобігти деградації і які будуть наслідки? Відповідь на перше питання - ніяк. Ну серйозно, подивіться на обличчя всіх цих СЕО, менеджерів та інших технобро, коли вони говорять про заміну девелоперів на ШІ. У них очі горять і хіба що слина з рота не капає(у Маска капає). Вони сплять і мріють, як нарешті позвільняють всіх цих задротів з роздутою зарплатнею і повиписують собі гігантські бонуси за оптимізацію і cost cutting. Немає адекватних способів перемогти корпоративну жадібність. Я вже не кажу про те, що для багатьох це ще й вендетта за роки приниження, коли джоб маркет в айтішці був ринком пошукачів, а не роботодавців. Плюс багато тих самих менеджерів і бізнес людей не вірять в складність розробки production ready коду і щиро вважають цей концепт наїбаловом від технарів. Рішення про масові лейофи вже прийнято. Прийнято не як конспірація, а як відверте бажання десіжн мейкерів. Це золота мрія і ніщо не зупинить цих людей. Неважливо, наскільки заміна буде адекватною - дані будуть підганятися під бажаний результат. Та що там будуть - це вже робиться.
Щодо наслідків, то, звичайно, це буде доволі серйозний удар по розвитку айті-спільнот і айтішки як такової. Роботи буде менше, комьюніті будуть теж менші, джунів вже зараз майже не наймають, тому отримаємо ще й генераційну демографічну кризу. Чи відновиться все в далекому майбутньому? Фіг знає, напевно так, але плюс-мінус десятиріччя потенційного прогресу ми втратимо.
Щодо продуктів та застосунків, то треба розуміти, що загальна акумульована деградація розробників та ШІ скоріш за все буде відносно повільною. Повільною достатньо, щоб менеджери продовжували робити вигляд, що все йде по плану. Так, якість застосунків буде потрохи зменшуватись, але це не перша ситуація, коли автоматизація призводила до загального падіння якості, а користувачів переконували, що все зашибісь. Колись давно індивідуально пошите взуття було доступно куди більшому прошарку суспільства, ніж зараз. Колись не так давно, на сапорті були живі люди, а не примітивні чат-боти(привіт, Дія). Ну буде один раз з двадцяти банкомат списувати гроші з рахунку, а кеш не видавати. Ну буде іноді приходити вам товар що замовили не ви, а людина зі схожим ім”ям, а ШІ переплутав. Нічого страшного, звикнете, воно ж так буде всюди і альтернативи у вас не буде. Точніше буде, якщо ви 1% і користуєтесь хендмейд софтом, написаним бутік-компанією за єбєйші гроші(колись я таку відкрию, знижка по промокоду #apostlecorpwasright).
А от що страшно, це накопичування помилок і некоректностей, поки не йобне. Я маю на увазі каскадну відмову великої частини світової IT-інфраструктури. Сподіваюсь, що це буде просто гугол чи мастеркард, а не АЕС, але я б очікував усього. Я хотів би написати, що після першої катастрофи уряди очухаються, введуть регуляції та дотримування певних стандартів, але дивлячись на те, як розрулюють економічні кризи, я щось не дуже впевнений. Але це вже дуже далекі хащі майбутнього, де може трапитися все, що завгодно.