Постепенно возвращаются #сны_Танды , и это отлично!

Сегодняшний сон выглядел так:

Жила-была женщина, влюбилась она в мужчину, а он в неё - нет. Бывают в жизни огорчения. Сильно влюбилась, по уши и выше.

Нюанс был, однако, в том, что она работала в институте, который разрабатывал машину времени. И, в общем, даже в целом разработал, просто испытания ещё были впереди.

Поговорила влюблённая со своей научной руководительницей, и та ей разрешила пробовать. Ну, кому-то же надо, а тут вот так удобно: человек, который уж точно осознаёт риски, никого постороннего, мотивации - вагон…

Второй нюанс был в том, что научрук была матерью того джентльмена, в кого влюбилась её подчинённая. Причём та об этом не знала: фамилии разные, научрук о нём не упоминала, выглядят не то чтобы очень похоже…

Научрук своего сына не любила. Не в смысле ненавидела, а в смысле “ну получился, ну что ж теперь… образование ему будет, сыт-одет будет, чего ещё”. Вообще человек она была эмоционально холодный - правда, в том, что касалось людей. А вот работу свою, теорию свою, что позволила машину времени разработать, - любила прямо очень.

Влюблённая дама действовала с изобретательностью примерно дятла: то есть просто решила, что если она будет знакомиться с объектом любви раньше… ещё раньше… ещё раньше - то когда-нибудь ей повезёт. Ну - не особо. Потому что, блин, если тебя не любят, если не хватает какой молекулы в запахе или там лишняя какая горбинка на носу или родинка - и ну не попадаешь ты в образ желанной! - то хоть в лепёшку разбейся; причём ты даже и не узнаешь никогда, что именно от тебя так отталкивало, даже если прямой вопрос задашь и если ответят абсолютно честно. Нет, потому что нет, потому что нет. Глухая стена. Производное от бытия, а не от действий.

Тем временем научрук с большим интересом наблюдала за попытками, причём интересовала её, вестимо, не личная жизнь кого бы то ни было, а то, как вот это туда-сюда влияет на время. И достаточно быстро стало понятно, что влияет. Однако не по принципу бабочки - мелкие бабочки достаточно неплохо компенсируются общим потоком - но в тех местах, где пролётов много, время ненадолго искажается: выпадают или, наоборот, дополнительно появляются какие-то куски. Недолгие - измеряемые десятками минут. Но они так делают.

“Ага! - сказала себе научрук. - Ну, с собой в прошлом я как-нибудь договорюсь… проверим-ка гипотезу…”

И тоже съездила на машине в прошлое. В 2001 год (время раньше влюблённая уже укатала слишком изрядно). И объяснила себе тогдашней, что ей очень надо в Нью-Йорк. И сыну тоже. Подчинённой при этом она между делом сказала, что прошлое от действий может изменяться… может, да. От чьих - не уточняла.

(При этом там ещё были какие-то неочевидные ограничения, типа нельзя напрямую влиять на мега-крупных бабочек - отменить их нельзя; но подкорректировать можно)

Влюблённая дама продолжала и продолжала безнадёжные попытки, так что к 11 сентября поток был искажён достаточно. Самолёты вылетели минут на сорок раньше. Количество жертв оказалось меньше на порядок.

“О! - сказала научрук, которая научилась фиксировать изменения во вревременном карманце. - Отлично. Продолжаем…”

Просчитать 11 сентября было сравнительно просто, как и следующее событие - теракт не то в Индонезии, не то на Филиппинах. В конце концов, если акторов небольшое количество и время фиксировано - ну, устраиваем достаточно количество искажений, и готово. Съездила в прошлое, договорилась - в конце концов, она чёрт-те сколько машину времени думала-разрабатывала, себе из будущего вот вообще не удивилась, только порадовалась, - и да, тоже получилось.

А вот дальше научрук замахнулась на действительно масштабную задачу: постараться откорректировать то, чему акторов - десятки тысяч, и событие - не столько единичное, сколько процесс из многих.

В общем, проснулась я на том, что научрук сидела по уши в расчётах по Руанде…