Вас, мабуть, цікавить, чи можна спрогнозувати розвиток “прокурорської” справи в суді. Спробую зорієнтувати вас на прикладі іншого, вже класичного процесу.

Справа “діамантових прокурорів”: обшуки у прокуратурі, арешт фігурантів за підозрою в корупції — майже все, як зараз. Кримінальне провадження зареєстрували у 2015 році, обвинувальний акт надійшов до суду у 2016-му. У 2019 році виникла суперечка щодо підсудності ВАКС, а у 2020-му Київський апеляційний суд передав справу з Голосіївського суду до Оболонського — через надмірну тривалість розгляду. У 2021 році новий суд почав слухати справу по суті фактично заново.

Вересень 2026-го. Вироку немає.

Одинадцять років судова система демонструє бурхливу діяльність, але не осмислений результат. На мою думку, це і є найімовірніший сценарій для нинішньої історії.

Бо державні структури і за Порошенка, і за Зеленського у всьому, що стосується судової реформи, поводяться приблизно однаково - багато говорять про зміни, запускають нові процеси, створюють нові інституції, але результат постійно відкладається на потім.

Обидві президентські команди обіцяли верховенство права і правову державу. Результат - на перших шпальтах і у гучних заголовках.

І пояснень цьому, як і десять років тому, лише два: або очевидна некомпетентність, або відверте небажання цю реформу проводити. Вибирайте який варіант вам більше подобається.