Сара Маклафлін. Соцмережі за паспортом: чи сумісна демократія зі скасуванням інтернет-анонімності

“…Прихильники таких заходів стверджують, що вони необхідні для захисту неповнолітніх від шкідливого впливу соціальних мереж. Уряди часто заявляють про добрі наміри, коли накладають обмеження на здатність громадян вільно й анонімно висловлювати свої думки, і ніщо не звучить шляхетніше, ніж гасло “захистіть дітей”. “Це вибір на користь того, на чиєму ми боці: на боці сімей по всій країні чи на боці статус-кво, що не працює”, – заявив прем’єр-міністр Кір Стармер, коментуючи нову політику.

Однак існує безліч причин виступати проти заборон на соціальні мережі.

По-перше, їхні прихильники виходять із припущення, що ці заходи на практиці діють так, як заплановано. Однак та ж австралійська заборона виявилася абсолютно неефективною. Власне дослідження уряду показало, що серед батьків, чиї діти користувалися соцмережами до грудня минулого року, приблизно 7 із 10 зізналися: у їхньої дитини досі є акаунт у Facebook, Instagram, Snapchat або TikTok.

Стармер визнає, що австралійська модель не дала результатів. Він заявив, що Велика Британія “винесе уроки із досвіду Австралії” та “значно ускладнить обхід захисних механізмів для дітей”. Саме тому Стармер називає свою версію “Австралія-плюс”. Найближчим часом британський уряд представить “різні варіанти ефективних способів підтвердження віку, які свідчать про те, що користувачеві виповнилося 16 років”.

Але є проблема: правила “для тих, кому за 16” підірвуть можливість усіх громадян Великої Британії вільно й анонімно спілкуватися в мережі. Усім користувачам, незалежно від того, чи їм 15 чи 55 років, доведеться підтверджувати свій вік навіть для того, щоб просто опублікувати допис у соцмережах.

Це викликає серйозні побоювання щодо конфіденційності – причому не лише стосовно віку користувачів, а й їхньої особистості. Процес перевірки віку знищить життєво важливі бар’єри, що забезпечують анонімність.
Прагнення захистити дітей від соціальних мереж у світі досягло критичної точки, і зараз саме час відмовитися від помилкового твердження, нібито його наслідки відчують на собі лише діти…”