Коли запитують, на підставі яких міркувань було знято з посади того чи іншого чиновника, мені завжди хочеться поцікавитися – а чому у вас саме така постановка питання? Посада - це ж не майно, відібрання якого необхідно обґрунтувати в суді. Може, доречніше питати, які міркування дозволили б урядовцеві зберегти посаду? І який, сука, баланс аргументів “за” та “проти”?