#киноvmist

Привет, сообщество.

Может кто-то еще помнить как в середине лета я делился списком наиболее ожидаемых мною фильмов второй половины 2025 года. С тех пор прошло больше трех месяцев, и я уже успел что-то из этого списка посмотреть и готов поделиться с вами своими впечатлениями. Некоторые фильмы меня искренне порадовали, ну а некоторые вышли откровенно спорными. Начну я с картины, которую смело могу рекомендовать.

Долгая прогулка. Экранизация романа Стивена Кинга. Несмотря на то, что Кинг заслуженно считается мастером ужасов, и в списке жанров данного фильма на первом месте стоят “ужасы”, я бы отнес это кино к триллерам с элементами драмы. Но это ни ком образом не делает фильм хуже, просто не стоит ожидать классического хорора со злыми духами, сверхъестественным и тому подобным. Нам показывают один из утопических вариантов Соединенных Штатов Америки, которые после некой войны находятся во власти тоталитарного правительства и переживают экономический кризис. Из обрывков диалогов героев можно понять, что существует жесткая цензура даже на музыку, которую можно слушать. Каждый год проводится кровавое соревнование “Долгая прогулка”. Участники конкурса, 50 молодых парней, должны постоянно идти не сбавляя темп походки ниже 5 километров в час. Каждое нарушение скорости – моментальный штраф. Три штрафа и игрок выбывает, его тут же расстреливают. Соревнование не имеют конкретного финиша и продолжается так долго пока не останется только один участник, который выигрывает огромную сумму денег и одно желание. Первое, что меня заинтересовало – зачем государству данное состязание, какая в нем выгода? Согласно сюжету, данный турнир сопровождается постоянной прямой трансляцией и вдохновляет граждан Америки. Обычно в следующие несколько месяцев после “Долгой прогулки” производительность труда рабочих существенно возрастает. Что касается соревнующихся – то их участие абсолютно добровольное. При этом количество подающих заявку такое огромное, что возможность принять участие разыгрывается в лотерею. Во время “прогулки” один из молодых людей скажет главному герою, что никто его не заставлял подаваться на турнир, и это его и только его решение. На что получит возражение: “Система убеждает всех, что не существуют альтернатив. Ты знаешь хоть одного молодого человека, который не участвовал в лотерее за возможность испытать себя в соревнованиях?”. Любая игра будет выглядеть честной, если всех обдурить в самом начале. Мне понравилась эта идея, можно и вправду поразмышлять, как часто нас уверяют, что альтернативы просто не существует. Перед началом турнира я был уверен, что все участники будут максимально соперничать между собой, возможно стараться подставить друг друга. Мотив понятен – ведь только один сможет остаться в живых, на кону твоя жизнь. Каково же было моё удивление, когда многие из них подружились и, более того, помогали друг другу. Они заводят дружбу, даже зная, что она не продлится дольше это самой прогулки. Что касается желания, которое может выиграть победитель в придачу к огромной сумме денег, то у всех оно будет разное. Кто то хочет ракету, что бы слетать в космос, кто-то красивых девушек, а кто-то изменить правила этой самой “Долгой прогулки”, дав возможность финишировать паре участников и подарив надежду, что друзья могут остаться в живых. Ну а у одного из героев будет очень необычное желание, из которого мы поймем, что совсем не деньги подтолкнули его к участию в этом шоу. В общем всем любителям такого жанра советую данный фильм к просмотру. Кстати, уже из комментариев к фильму узнал, что в оригинальном романе Кинга концовка другая, но я не уверен ,что она мне понравилась бы больше. И раз уже я вспомнил Стивена Кинга, то у меня вызвало огромное удивление и даже восхищение, что он написал эту книгу когда ему было всего-то 19 лет. И завершая обзор, хочу поделится еще одной понравившейся цитатой:

Неверно, что выживает тот, кто сильнее физически; в этом состояла моя ошибка, повлиявшая на решение участвовать. Если бы это было так, у меня был бы небольшой шанс. Но бывает, что слабый человек может поднять автомобиль, если под колесами лежит его жена. Это мозг, Гаррати. Этого не может ни человек, ни Бог. Это что-то… в мозгу.

Заклятие 4: Последний обряд. Это уже девятый фильм франшизы. Несмотря на цифру 4 в заглавии нужно учитывать и другие фильмы Вселенной “Заклятия” : серии “Проклятие Аннабель” и “Проклятие монахини”. Главные герои – все те же известные исследователи паранормального Эд и Лоррейн Уоррены. Кстати если вы не знали, то Уоррены были реальными исследователями паранормального, и сюжет Заклятия 4 основан на описанном ими дели семьи Смерл. Конечно я не буду утверждать , что они просто не выдумали эту историю. В этой части к ним присоединиться и их дочь, которая унаследовала дар матери. Из за проблем с сердцем Эд и его супруга перестали ввести расследования и помогать людям, столкнувшимся со сверхъестественным. Периодически они читают лекции на которых делаться своим опытом. Но из за демона, с которым они уже встречались в прошлом и не смогли победить, и который угрожает жизни их дочери, им снова придаться взяться за старое и помочь семье Смерлов. Я поклонник серии фильмов Заклятия и Астрал, мне нравятся работы Джеймса Вана. Он кстати является продюсером и здесь. Но даже мне кажется, что история повторяется уже в который раз. Снова призраки и демоны не дают покоя бедной семье. Сначала они не верят в сверхъестественное, но потом пережив очередную ужасную ночь, когда объяснить рационально происходящее просто не возможно – зовут на помощь Уорренов , которые в конце концов их спасают. Честно, хотелось бы какой-то новой фишки, новой изюминки что ли. А так ты просто как будто бы попадаешь на хороший аттракцион, он тебе нравиться, но ты как бы заранее знаешь чего ожидать и он не может тебя удивить. Поэтому, я оценю этот фильм на твердую 4. К плюсам отнесу теплый, даже немного ламповый конец. Последние 7 минут фильма были очень милые. Было такое чувство как будто бы мы прощаемся с Эдом и Лоррейн навсегда. Вроде бы Заклятия 5 и не собираются снимать, по крайней мере на данный момент. Ну а что я еще вынес из фильма для себя – не покупать б.у. зеркал в дом.

А теперь я хочу спросить вас. Кто -то уже посмотрел “Трон: Арес”? Как он вам? Критики просто уничтожили его в своих отзывах. Несмотря на это я рискнул и потратил 2 часа на его просмотр. И мне он показался не таким уж и ужасным. Конечно он не дотягивает до предыдущей части “Трон: Наследие”. Но мне понравилось, что сценаристы не стали снова повторять одну и ту же идею, когда весь сюжет строиться на выживание человека внутри компьютера. Теперь уже компьютерные программы попадают в наш реальный мир и сражаются с людьми. И интересный оригинальный ход с “кодом постоянства” - в нашем мире программа может просуществовать лишь 25 минут. В новом Троне музыкальное сопровождение было от Nine Inch Nails. Это конечно не легендарные Duft Punk , но тоже довольно известная группа. Большинство ругает “Трон: Арес” за сюжет, утверждая что но примитивен, вторичен, в нем нет души. В какой -то мере я соглашусь, это явно не сильная сторона фильма. Но тем не менее я досмотрел его и даже не скролил параллельно рилсы, не отвлекался на новости в телеграме. По мне это фильм на 3 из 5. А это далеко не “ужас” в современном кинематографе.