#киноvmist

Вітаю, спільнота.

Цього недільного вечора маю наступні рекомендації для вас:

Месник. Свіжа історична драма, яка переносить нас у XIV сторіччя середньовічної Англії. Основна сюжетна лінія - повстання селян. Фільм засновано на реальних історичних подіях, проте не варто забувати, що, по перше, це художнє кіно, яке дозволяє собі і фантазію, і певні драматичні перебільшення. На початку нам покажуть Лондон, де на троні - юний король, а всі реальні рішення ухвалює невелика група радників. Королівству бракує грошей, і починається жваве обговорення, де їх можна взяти. Перша пропозиція - підняти податки для купців Лондона, але її швидко відкидають: купці вимагатимуть свого представника серед радників, а ділитися владою ніхто не хоче. Наступна ідея - попросити церкву поділитися своїми коштами. Але серед радників корони є єпископ, який зразу ж усім нагадує, що це не богоугодна справа стягувати гроші з церкви. Спробуйте здогадатися як вирішують проблему нестачі коштів? Домовляються невідкладно підняти податки для звичайних селян. Тут варто додати, що не так давно скінчилася епідемія чуми, яка суттєво скоротила населення та підірвала економіку. Головний герой - звичайний пахар, якого грає відомий Ендрю Гарфілд. У нього не витримують нерви, коли в село приходять солдати збирати додаткові податки. І це легко зрозуміти: податки рахують за кількістю членів родини, а його сім’я загинула від чуми. Та збирач вимагає офіційний документ про смерть. Немає? Тоді плати або за довідку, або за податок - у будь-якому разі віддай гроші. Тобто навіть за визнання смерті треба платити. Солдати ставляться до селян украй зневажливо, тож спалахує сутичка, у якій гине один із воїнів. Після цього мешканці села розуміють, що можуть розраховувати лише на жорстоку розплату за вбивство солдата. І тому, не маючи вже чого втрачати, вони підіймають повстання. До них приєднуються навколишні села, і разом вони вирушають до Лондона. Усі свято вірять, що король тут ні до чого, а винні радники, які фактично правлять від його імені. Тож мета повстанців - зустрітися з королем, розповісти йому про свою біду та попросити хартію свободи. Образ короля виявився доволі цікавим: спершу здається, що він може підтримати селян. Проте все побачити самі. Головне - не розраховуйте на видовищні, епічні бої: цей фільм не про це. Це передусім драма, де головний герой багато переживає і розмірковує, чи правильно він учинив. Мені було цікаво дізнатися цю сторінку історії середньовічної Англії. І наостанок висловлю своє незадоволення локалізаторам, які переклали назву фільму «The Uprising» як «Месник». Наче хтось дуже хотів, щоб це звучало як черговий фільм Marvel.

Людина павук: Абсолютно новий день. Нарешті переглянув, мабуть, один із головних блокбастерів цього року. Було справді цікаво побачити, що ж там такого назнімали, що фільм уже зібрав понад 2 мільярди доларів у прокаті. Перші двадцять хвилин не надто вразили - можливо, винні завищені очікування, або просто потрібен був час, щоб підлаштуватися під ритм стрічки. Але далі стало доволі цікаво, і я вже не відводив погляду від екрана майже дві години- аж до фінальних титрів. У цілому маємо доволі стандартну супергеройську лінію: є позитивний герой на світлій стороні та суперзлодій, якого ніхто не може зупинити. Пітер повністю поринув у боротьбу зі злочинцями і його особисте життя фактично зникає. Якщо пригадуєте, у попередній частині, аби врятувати світ, Людина- павук погодилась на те, щоб його забули абсолютно всі - включно з його дівчиною Мішель та найкращим другом. Спочатку він хотів розповісти все своїм друзям, але згодом вирішив, що для них буде безпечніше не мати жодних зв’язків із супергероєм. Напевно, дві провідні ідеї фільму такі: по перше, не варто вирішувати за інших, що для них краще, навіть якщо це може бути небезпечно для них. А по друге, нам усім потрібні друзі, кохані, родина - хтось, із ким можна провести час і розділити радість та смуток. Навіть супергерої цього потребують. На мою думку, меседж доволі вдалий. Що ще цікавого у фільмі: наприкінці є невеличкий сюжетний твіст із суперзлодієм (хоча він був трохи передбачуваним), подекуди справді гарні спецефекти та візуальна складова. Окрім Людини павука, з’являються Каратель і Халк. У мережі багато відзначали, як підкачався Том Голланд для цієї ролі - і це чиста правда. Авжеж, це не Алан Рітчсон, але для своєї статури він явно провів чимало часу в залі. І окремо відзначу, що мені подобається, як виглядає дует Зендеї та Голланда у кадрі. Підсумовуючи: якщо ви задаєтеся питанням, чи варто переглядати цей фільм, відповідь доволі проста. Чи подобалися вам попередні частини про Павука? Якщо так - неодмінно дивіться, це точно не найгірша частина. Але чи є це справжній хіт, до якого я повернуся пізніше? Теж напевно ні. Гадаю, шалена каса пояснюється тим, що у 2026 році вийшло не так багато супергеройських стрічок. А на таке кіно можна піти усією родиною разом з дітьми: підліткам буде цікаво, а батьки згадають знайому історію часів Тобі Магвайера.