Хароша книжка ставить питання про те, чого в ній нема - ми тут, а не деінде, бо альтернативи, ну, давайте подумаємо про альтернативи. Це я давно придумав таку метаестетичну теорію.

Про шо книжка Боварі? В лоб, це книжка про перелюб. А який ЩЕ сюжет може бути у Madame середини XIX століття? Сюжети романів шлюбом закінчуються (а потім вони живуть довго і щасливо).

Бачте, прям у заголовку закодована неминуча скандальність. Щойно ми робимо центром наративу саме M-me - ходів майже нема, ми знаємо, що автор знає, що ми знаємо. Але щойно ми це зчитуємо, з’являється змістовне послання.

Хитрий Флобер саме це і тематизує: отже ми всі, разом з Еммою, погоджуємося заздалегідь, що інших сюжетів для неї не передбачено. Це єдиний спосіб, щоб стати дійовою особою.

Отже, це не тому, що вона поганих книжок начиталася. І не тому що секс, бо рандомний секс без наслідків, як чаю випити, якраз і НЕ закриває сюжетну дірку:

• Емма пила чай сімсот сторінок

Ну, не знаю, це вже буде якийсь постмодернізм.