А ось про який catch ніхто не каже - а він там прямо закладений.

Припустимо, “суд об’єктивно вирішив”, що прям зараз “в інтересах підлітки” укласти шлюб зі старим казлом і отримати докупи повну дієздатність

Припустимо.

Коли ж вона передумає… Чекайте, передумувати заборонено під час вагітності та протягом року після народження дитини.

Коли ж за півтора роки вона передумає і захоче розлучитися:

• з ким тепер той самий суд об’єктивно визначить опіку над народженою нею дитиною, безумовно, в найкращих інтересах останньої?

Чи не з тим з молодят, хто має стабільний дохід, власне житло, та й вобшє серйозний поважний дорослий - не то шо розпусна школярка? Нє ну кнєшно ще десь трошечки п-дфл, але то дєло житєйскоє, какіє ваші доказательства, суд минулого разу вже розібравсь.

Заєбісь придумано.