• а шо як бувають цілком усвідомлені повносправні навіть у 14, навіщо законом ставити безглузді рамки

Ad argumentum, припустимо, що деяка людина у 14 років ментально повносправна і розсудлива. В принципі, в різних там юрисдикціях я чув існує процедура легальної емансипації. Це можна експертно визначити та юридично встановити, і видати про це документ.

Так? І тоді вже одружуйся на здоров’я з ким хочеш і хто з тобою хоче. В такому разі, непотрібні жодні додаткові норми щодо шлюбу - адже розсудлива доросла людина сама про все подбає заздалегідь.

• а якщо не подбала, і тут раптом завагітніла? Як тоді бути?

Отже, ніхуя вона не розсудлива.

Бо, справді, очевидно необхідною передумовою передчасного визнання людини повносправною може бути лише усвідомлений намір самої людини, а не якісь там її фізіологічні стани - достатньою. А критерієм є не що інше, як здатність до планування наперед та усвідомлення наслідків.

Отже, узалежнювати цивільну правоспроможність з вагітністю це помилка категорій. Якщо вагітність підлітка про щось і свідчить, то це протилежне від дорослості.

Закон ніби каже: “продемонстрована нездатність передбачити наслідки своїх дій є підставою визнати тебе достатньо зрілою для юридично обов’язкових відносин”. Це майже як давати водійські права тому, хто вже розбив машину. Видно що людина з досвідом.