«Шлюб – добровільний союз чоловіка і жінки, історично зумовлена узаконена державою й регульована суспільством форма людських взаємин, яка визначає їхні права та обов’язки щодо одне одного та дітей, тісно пов’язана з сім’єю».

Не складно помітити, що це про чоловіків та жінок. Навіщо ламати це тим людям, чиї відносини не враховують партнерство чоловіків і жінок. Термін «шлюб» краще залишити там, де він був. І для тих, для кого він був. Є краща ідея.

Якщо ЛГБТ так хочуть одружуватись, їм пора описати власне поняття партнерства. Не руйнувати чуже, а будувати своє. Це ще раз покаже, хто тут дорослі системні люди, а хто – набір тюхтіїв з дитячими хотєлками.

Це дійсно важлива проблема, яку ігнорувати вже просто неможливо. Тут потрібно врахувати думку кожного. Тому я б ще дозволив висувати такі пропозиції анонімно, чим точно скористаються лише дуже-дуже серйозні люди.

Вимагаючи сімейних прав для ЛГБТ, важливо не забувати транссексуалів у їхніх лавах. Якщо людина ідентифікує себе як холодильник «Донбас», вона може спитати: чому Василю з Петром можна, а їй ні. І що, відмовляти тепер?

Трансхолодильникофоби не мають позбавити когось права на партнерство. Не на часі ігнорувати права тих, кого забув мейнстрім. Називаючи когось гомофобом, подивіться у дзеркало – чи не трансхолодильникофоб ви, часом.

Одразу попрошу опонентів із табору ЛГБТ підняти руки – хто з них не був народжений жінкою та зачатий чоловіком. Щоб було видно, наскільки природні та важливі їхні потреби в оформленні саме класичного шлюбу.

@maxgadyukin