Про нового Папу Лева 14-го і взагалі церковних Левів =)

Існує традиція, що при входженні в сан новий Папа змінює ім’я. Це ім’я - це вираження ідеалів і пріоритетів понтифікату, адже зазвичай ім’я обирається на честь минулих Пап і показує, на кого саме він хотів би бути схожим.

Офіційно Роберт Френсіс Прево заявляв, що його вибір - це відсилання до Льва 13-го, який відомий енциклікою Rerum Novarum - офіційним листом, адресованим керівництву церкви. У цьому листі Лев XIII засуджував капіталістичну експлуатацію, закликав до християнського гуманізму - гармонії між працею і капіталом, підтверджував право на приватну власність і взагалі критикував як марксизм, так і чистий капіталізм. Крім того, він відомий поміркованою прогресивністю, позитивним ставленням до науки, збільшенням впливу церкви на світське суспільство, закликами до «християнської монархії» та вмілою дипломатією.

Ну, таке.

Однак я істота допитлива, прискіплива і вирішив копнути глибше. І знайшов дещо справді цікаве. Це якщо дивитися не на одного Папу, а на всіх, які носили ім’я Лев (13 штук їх було).

Лев I Великий - великий богослов, ортодокс, який сильно втручався у справи світової політики (наприклад, переговори з Атілою), а також жорстко переслідував єресі і просував папський примат.

Лев II - був понтифіком лише 11 місяців, тому що понад півтора року не міг домогтися дозволу на папство від римського імператора Костянтина IV. Піддав анафемі минулого папу Гоніорія I, за відсутність гонінь на єретиків, чим довів, що Папа не непогрішний.

Лев III - коронував Карла Великого, заснувавши Священну Римську Імперію. Був звинувачений у розпусті та лжесвідченнях, переплів через взаємне втручання світську та церковну владу.

Лев IV - особливо не позначився на історії церкви, тому що був занадто зайнятий захистом від сарацинів (буквально) і будівництвом стіни (теж буквально) навколо церкви.

Лев V - був папою лише один місяць, маріонетка світських кланів, і скинутий майбутнім антипапою Христофором.

Лев VI - фактично призначений римським кланом аристократів Теофіліктів. Повністю підпорядкований Марозії - жінці, яку вважали королевою Риму, один із найслабших і найкорумпованіших пап (хоча чи може вважати корупцією пряме підпорядкування знаті?)

Лев VII - маріонетка Альберика II (сина Марозії). Трохи більше автономії і власного впливу, ніж у прямих попередників.

Лев VIII - взагалі часто називається антипапою. Обраний імператором Оттоном I, після вигнання законного папи. Взагалі був мирянином - світським нотаріусом, прямий підлеглий імператора.

Лев IX - більш сильний Папа, поставлений імператором Генріхом III, але намагався вийти з під його контролю, боровся з корупцією всередині церкви. Очолював військову компанію, був безпосередньо військовим начальником, але був розбитий і взятий у полон (упс). Втручався у світську владу, але вельми невдало. Його дії безпосередньо призвели до Великого Розколу Церкви (посилили напругу, зіпсували дипломатію, а також були реальним приводом для Розколу). Насправді, фігура досить визначна, який зробив багато хорошого і прогресивного всередині церкви, але епічно обложався на всій зовнішній політиці.

Лев X - легендарний Папа з роду Медічі. Коли я кажу легендарний - це тому що його корупція, розпуста, прагнення до розкоші та світське життя увійшли в легенди. Розорив скарбницю Ватикану, незважаючи на масовий продаж індульгенцій та інших «послуг» церкви.

Лев XI - Папа, який правив лише одинадцять годин (sic), який примудрився захворів у день інтронізації і швидко помер, хоча формально був понтифіком 27 днів.

Лев XII - ставленик Австрійської імперії та “ помірна” маріонетка. Не мав права втручатися у світову дипломатію, але був автономний у справах церковних. Відродив інквізицію, забороняв вакцинацію і взагалі науку, відновив єврейські гетто, боровся з «модерністами».

І нарешті Лев XIII - перший за довгий час понтифік, який прийшов до влади відносно самостійно, був обмежений владою Італії, проте вміло чинив опір політичному впливу. І як сказав вище - був прогресивним інтелектуалом, володів п’ятьма мовами, мав власні (хоч і лише помірковано прогресивні) погляди на суспільство, політику і філософію; потомствений аристократ, але з незаможного на той момент роду і, певно, найосвіченіший Папа в історії.

Таким чином, якщо дивитися історичний зріз, то за винятком першого й останнього Лева - вони всі вирізнялися корупцією, дуже сильною залежністю від світського впливу, підпорядкуванням аристократії та слабкістю в зовнішній політиці.

На цьому тлі, обрання Лева XIV - перший “американський” папа, компромісна фігура між ліберальною і консервативною фракціями в церкві, відомий приховуванням або відсутністю покарань за випадки сексуального насильства в його єпископстві. Я не знайшов достовірних і правдоподібних доказів зі зв’язком з олігархічними або великими фінансовими структурами. Були мляві спроби увійти в політичну сцену (участь у республіканських праймеріз в Іллінойсі), але загалом відносно аполітичний. Критикував адміністрацію Трампа, але більше з моральної точки зору.

Я не вірю в конспірологічні теорії та залишу право висновку й винесення висновку своїм читачам, але мене ці паралелі та спільні риси в пап з одним і тим самим ім’ям за півтори тисячі років безумовно розважили) А вас?