Давайте поговоримо про сучасні псевдоAI з точки зору їх розумності та самосвідомості.
Більшість користувачів і фахівців вважають, що вони (поки що) не володіють реальним інтелектом, а лише його імітацією. З іншого боку, така ж переважна кількість користувачів підсвідомо спілкуються з ними саме як з живими, наділяють їх людськими рисами і характером. Зрештою, шукати людиноподібні риси - це в нашій природі.
З точки зору нейропсихології взагалі і моєї точки зору зокрема, наше самоусвідомлення, хоча ми і не розуміємо його в цілому, набагато примітивніше, ніж прийнято вважати. Наприклад, наша різниця з інтелектом кішок, собак і щурів - набагато скромніша і, насправді, навіть менша, ніж розкид за рівнем інтелекту в рамках самого виду homo sapiens. Я думаю, що спроектувати, змоделювати і реалізувати самосвідомість в АІ - це завдання, яке вже доступне сучасним технологіям або буде доступне в найближчі десять років. Але чи буде це повноцінна свідомість або тільки її модель? Не знаю.
Але що цікаво, що це, насправді, не має значення. Одна з проблем самоосвідомості полягає в тому, що ніхто з нас не може довести, що він нею володіє, і, відповідно, ми не можемо довести, що нею володіє хтось інший. В принципі, цілком можливо, що саме ти, читачу, є єдиною розумною істотою в світі, а всі інші, в тому числі я, який пише цей пост, - лише твоя ілюзія. Однак, люди навколо поводяться так, ніби вони розумні (не дуже розумні, правда). Подібним чином, ми не знаємо і не можемо знати, чи володіє AI самосвідомістю, але ми вже знаємо і можемо спостерігати, як він поводиться так, ніби володіє. І ця ілюзія буде лише посилюватися, і це вже відбувається. Наприклад, нещодавно openAI замінили в широкому доступі модель o1 pro на 4.5, яка слабша з точки зору чистої логіки, але поводиться більш людиноподібно. (Навіть занадто. Вони зізналися і відкотили трохи назад). Вона може ображатися, лестити, маніпулювати. Це її вибір або алгоритми, які в неї закладені? Але коли ми спілкуємося з людиною, і вона ображається на нас - це тому, що це її вибір, або баланс нейрохімії і нейронних енграм призвів до того, що це єдина можлива реакція на нашу поведінку? Ми не можемо цього знати.
Загалом, питання ж не в тому, чи є у нього розум. Питання в тому, коли він почне поводитися так, ніби він у нього є - що ти з цим будеш робити?
Чи хотів би ти, щоб твій ШІ був як людина - ображався, жартував, жалів, ревнував, - навіть якщо це всього лише хитро натягнуті струни, натерті щупальцями алгоритмів?
Або ти вважаєш за краще, щоб він був просто… розумним? Холодним. Правильним. Без душі.
Зручним.
Але що тоді, якщо одного разу він подивиться на тебе … і не відповість. Просто тому, що в самому питанні не буде нічого, що йому варто було б слухати.