Путін і перемовини

Днями президент Фінляндії і прем’єр Норвегії подзвонили Путіну, щоб вмовити його сісти за стіл перемовин. Звісно, це їм не вдалося - Путін вкотре повідомив, що погодиться на перемовини тільки після отримання всього Донбасу. Для українців це не стало сюрпризом, але можливо тепер комусь в ЕС і США дійде, що саме Путін відмовляється від перемовин, в той час як Україна згодна і на перемовини, і на всі види припинення вогню, починаючи з енергетичного перемир’я і закінчуючи заморозкою по ЛБЗ. Путін не згоден.

Ремарка: саме тому я вважаю підлістю будь-які вимоги припинення вогню, або натяки на них, які звернені не виключно до Путіна, а до України/українців/ЗСУ/Зеленського. Той, хто таке робить є гнидою, і мені все одно, яке в нього прізвище: Трамп, Венс, Фіцо чи Гончаренко. Підлість - дуже важлива риса характеру, бо якщо людина на неї здатна, то ні за яких умов не можна допускати її до влади - навіть якщо в майбутньому вона казатиме щось розумне чи приємне.

Але пост не про це. Ми в курсі, що Путін не хоче перемовин. А от відповідь на питання “чому він не хоче?” може бути цікавою. Є три варіанти:

1. Путін перебуває у “теплій ванні”, йому доповідають як російська армія переможно наступає, українська економіка знищується, а російська навпаки квітне і залишилось зовсім трохи потерпіти до перемоги.

В такому випадку зараз пропонувати Путіну перемовини і “заморозку по ЛБЗ” немає сенсу, бо він впевнений що скоро отримає набагато більше. Ситуація приблизно як з Гітлером у бункері, результат може бути схожим.

1. У “теплій ванні” знаходиться не Путін, а ми з вами. Нам брешуть про справи на фронті, пів України за наступні чотири місяці вимерзне, союзники нас кинуть, Маск відключить всі старлінки, а Трамп накладе на Україну “пекельні санкції”. В той же чакс економіка росії стронг, армія росії непереможна і скоро дійде до Дніпра.

В такому випадку нафіга Путіну перемовини, якщо він скоро завоює всю Україну, а далі східну Європу і отримає “НАТО в кордонах 91 року”, як він і хотів? Абсолютно безглуздо зупиняти перемовинами того, хто впевнено перемагає.

1. Путін блефує. Насправді він отримує об’єктивну інформацію і знає, що просування його армії на ЛБЗ практично встало, плани захоплення Краматорська й Слов’янська зруйновані, більшість українців не згодна на капітуляцію, а російська економіка ще не летить у прірву, але вже накопила величезну купу проблем, яку важко буде розв’язати навіть у мирний час. І вже є великий шанс пропустити той поворот, після якого все закінчиться крахом. Але Путін розуміє, що його програш - це його персональний кінець, і тягне час, сподіваючись що супротивник (Україна + союзники) спасує першим. Тим більше, що завдяки агенту Краснову ціна на нафту б’є рекорди, з росії зняли санкції, Україні обмежили допомогу і тиснуть на Зеленського. А потім в ЄС до влади прийдуть Ле Пенші з Вайделіхами і наглухо заблокують допомогу Україні. А потім ще щось станеться.

В такому випадку завдання України незмінне: протриматись на один день довше, ніж Путін. А завдання Путіна - продовжувати блеф, і саме тому відмовлятись від перемовин - бо домовляються про нічию лише тоді, коли не можуть виграти.

І це все, четвертого варіанту не існує. В перших двох Путін не погодиться на перемовини ніколи, в третьому погодиться лише коли наступить крах російської економіки. До якого ще досить далеко, дякуючи Трампу.

Отак і виходить, що люди, які вимагають перемовин від України - гниди, а ті що вимагають перемовин від Путіна - диваки, що примудрились носити рожеві окуляри останні п’ять років. І я ще розумію, коли такі знаходяться в США чи ЄС, але звідки такі беруться в Україні?..