Расскажу, как я вижу эту историю.

Трамп и до выборов и после победы ни разу не обещал, что будет помогать Украине, наоборот круглосуточно гнал пургу, что не намерен больше потратить ни цента на Украину и поэтому хочет остановить войну. На все вопросы “а как же территориальная целостность Украины?” уходил от ответа либо рассказывал, что Украина должна пойти на уступки, при этом на вопросы “а на какие уступки должен пойти Путин?” ни разу ничего внятного не ответил. Таким образом, Трамп фактически настаивал на капитуляции Украины и никогда не обещал ей помочь. Что он говорил, так это (упрощённо) “если Путин откажется сесть за стол переговоров, то он познает весь ужас моего гнева, а если Зеленский - то я перестану помогать Украине”. Выходит, что если Путин не протупит и согласится на переговоры и уже анонсированную Трампом капитуляцию Украины, то не будет иметь значения - согласится с этим Украина или нет, помощи её лишат в любом случае. Путин не дурак, Путин на переговоры и нашу капитуляцию согласился.

Видимо как способ изменить стратегию Трампа, какой-то идиот в ОПе придумал предложить ему сделку по ископаемым. Мол предложим ему наше богатство, а взамен попросим продолжать помощь, а то и усилить. Идея глупая, потому что Путин всегда может предложить Трампу намного больше таких же ископаемых, потому что в России их тупо больше и потому что Путин - царь, и может распоряжаться землёй как пожелает. Что и произошло, Путин предложил (о чём уже заявлено публично) и Трампу очень понравилась идея по итогам войны получить нахаляву ресурсы и в России и в Украине. Реально сделка века - “долбоёбы воевали, а теперь оба платят мне контрибуцию, хотя я не воевал”.

Возможно поэтому восхитившийся своей гениальностью Трамп тут же принялся выкручивать руки Зеленскому: затребовал ресурсов на 500 ярдов, причем не в обмен на будущую помощь, а за уже предоставленную (которую Байден вообще-то поставлял как грант, а не в кредит). Из договора были выкинуты даже упоминания о поставках оружия, финансовой помощи на войну, гарантиях безопасности и тому подобном. Получилось даже хуже, чем Будапештский меморандум, где хотя бы обещания какие-то были, здесь же просто “хохлы, отдайте ресурсы в обмен на нихуя”. И ни на какие уступки в этом вопросе Трамп не шёл, потому что какая добыча ресурсов в Украине во время войны? (см. второй скрин) Нет, войну нужно прекратить, плевать что за счёт Украины. Окей, давайте уменьшим стоимость “долга”, но никакой помощи и никаких гарантий.

В итоге за неделю до поездки в Вашингтон Зеленский сказал, что он не будет подписывать договор, не содержащий гарантий безопасности Украине. Но всё же решил поехать, чтобы поговорить с Трампом лично и попытаться его убедить. Именно это и происходило в закрытой комнате до того, как они вышли к прессе (см. первый скрин). На пресс-конференции было лишь шоу с целью переложить вину за неподписание договора на Зеленского.

Наивно ли было думать, что сможешь переубедить Трампа в личном разговоре? Да. Переговорщик из Зеленского - как из говна пуля. Но выбор был из двух вариантов: не поехать, тогда Трамп объявит Зеленского недоговороспособным, или поехать, быть униженым в прямом эфире и всё равно в итоге Трамп называет Зеленского недоговороспособным. Однако второй вариант дал возможность донести свою точку зрения до огромной аудитории, так что по итогам встречи большинство американцев и европейцев считают Трампа говном, а Зеленского героем. Это плюс, есть шанс на консолидацию ЕС и других стран вокруг Украины.

Ну а минус в том, что Трамп нарцисс, Трамп не любит выглядеть говном, поэтому Трамп оскорбился и будет мстить. Но даже если бы не оскорбился, помогать Украине он бы не стал, аргументы см.выше. То есть ни ракет для ПРО, ни Хаймарсов, ни разведанных - ничего этого не было бы энивей. Потому что любая помощь Украине - это продолжение войны, которую Трамп пообещал закончить. Его обида повлияет только на скорость прекращения помощи. Это больно, но пока не смертельно, почитайте по этой ссылке мнение военного непосредственно с нуля: https://x.com/Firsov_Donetsk/status/1892985434407326172?t=tBbqo3HPqhiRnvRa9Jv1fA&s=35

Могло ли быть по другому? Можно ли было сыграть так, чтобы Трампу было выгоднее быть на нашей стороне? Да, но для этого ещё задолго до выборов нужно было бы потратить время и средства на работу с американскими избирателями, особенно республиканцами. На донесение к ним нашей точки зрения, по сути на информационную политику или даже информвойну на территории США. Чтобы когда Трамп шел на выборы, он видел бы, что антиукраинская позиция среди его избирателей крайне непопулярна.

Есть ли в Украине политики, способные проводить информполитику такой сложности и масштаба? Нет, таких политиков пока нет ни среди зелёных, ни среди парламентской оппозиции. И нет, Порошенко бы тоже не справился, и это не предположение, а констатация факта. Потому что Порошенко уже не справился с аналогичным заданием “убедить избирателей”, полностью провалив информационную политику в Украине в период 2014-2019. И в итоге проиграл выборы такому же говнюку и популисту, как и Трамп, только на порядок более слабому. При этом Порошенко провалил информполитику на своем поле - в Украине, где живут люди с близким ему менталитетом, где он был президентом и управлял огромными ресурсами и где стоимость информкампаний была ниже на пару нулей, чем в США.

Так что да - Зеленский облажался с Трампом, но не когда поехал в США, а когда проебал информационную политику в США. Но это похоже и есть максимум, на который способна украинская элита вообще. Маємо те, що маємо ©