Прогноз по політичним перспективам Ілона Маска від Антона Швеця:

Маск створив партію «Гамерика» і сподівається зламати монополію демів та респів у США. Шанси у нього зробити БОДАЙ ЩОСЬ десь близько до нуля. Готовий забитися на пляху після війни, що з ідеєю Маска торгувати золотими акціями від третьої сили нічого не вийде.

Чого так спитаєте ви?

Не в тому навіть справа, що навіть ракетні та технічні стартапі злітають у Маска через раз, а плани завжди фантастичні. Це як раз нормально.

Не в тому навіть справа, що Маск себе у політиці вже показав. З негативним результатом, ну суто політичним.

Справа в іншому.

Я завжди кажу що США особлива країна, і їх приклади до інших країн пристосовувати вкрай важко, якщо взагалі потрібно. Тому справа насправді не в Маску, а в самих США.

І В ТОМУ ЩО ЦЕ Ж БУЛО ВЖЕ.

В США вже був техно-мільярдер, який боровся з бюджетним дефіцитом, агітував за пряме народовладдя(опитування і реакція), вимагав скорочення уряду та спрощення демократії. Він завзято критикував Вашингтон за неефективність і обіцяв це виправити. І він не якийсь там слабкий тіп, коли було потрібно він організував евакуація власних співробітників із ворожої країни.

Ця людина на виборах Президента США отримала 19,2% голосів(величезні цифри, це 19,7 млн голосів в абсолютних цифрах). І так як ви про цю людину не чули, ви зараз подумаєте, що мова про 1800 рокі або ще щось таке.

Але ні. 19,2% голосів Генрі Росс Перо отримав у 1992 році. А не чули ви про нього саме через дивну систему виборів у США. Він не отримав ЖОДНОГО голосу виборщика на виборах Президента США. І суперники в нього були не дохлі якісь. Це було після першого терміну Джорджа Буша старшого(1989-1993) і виграв на цих виборах Білл Клінтон. Ну тобто не якісь там малі хлопці віддали Перо свої голоси, він буквально їх вигриз. І, до речі, евакуював своїх співробітників він з Ірану після революції аятол. Рішучій був тіп.

Але окей, це ж виборщики, це вибори Президента США, там ідіотська система, там віннер тейк іт олл. Проїхали. Чому Перо не конвертував таку величезну популярність на місця у Сенаті, Конгресі, у штатах і так далі? А це майже неможливо робити системно і в масштабі всіх США, якщо ти не належиш до однієї з двох партій.

І, так, Генрі Росс Перо створив «Реформістську партію». Ідеологія там тупо як у Маска, один в один. В цій партії навіть свого часу був Трамп і брав участь у праймеріз на кандидата в Президенти від цієї партії. Але програв Бʼюкенену і відвалився. Бʼюкенен потім повернувся до респів.

Сам Перо також не просто якийсь мільярдер, а справді один з перших айті-мільярдерів. Кажуть що саме він придумав айті-аутсорс, коли ніякого айті ще не було, тобто в 70-80х роках. В 1986 Перо продав свою компанію топовій Дженерал Моторс за 2,6 ярда. Потім він створив ще одну айті-компанію, яку продав Делл за 3,6 ярда.

Ну тобто тіп достатньо толковий організатор та візіонер.

Але це ж США.

Реформіська партія взяла здається один пост губернатор від Міннесоти, але губер вийшов після перемоги з партії. В Палату представників партія не зайшла. В Сенат не зайшла. Потім Перо помер та партія розвалилась до статистичної похибки.

Ось такий результат.

Тому перспективи у Маска нульові.