Чим більше дізнаюся про те, як людство реагує на екзистенційні кризи, тим гірше я розумію, чому ми досі не вимерли як вид.
Пара недослівних цитат з книги Стівена Джонсона «Карта привидів»:
Під час Великої Лондонської чуми 1665–1666 років по місту розійшлись чутки, що хворобу розносять собаки та кішки. Лорд-мер тут же наказав без розбору знищити їх усіх - і домашніх, і бродячих, і його підручні слухняно все зробили. Звісно, потім виявилося, що чуму розносять щури (точніше щурячі блохи), поголів’я яких виросло експоненційно після того, як люди повністю знищили всіх хижаків, які на щурів полювали.
Аналогічна історія була з холерою, яка століттями вбивала десятки тисяч лондонців за кожну епідемію. Вчені та лікарі боролись з холерою, спираючись на “теорію міазмів”, згідно якої хвороби (особливо епідемічні - холера, чума, малярія і т.п.), викликаються шкідливими випарами, які піднімаються від гниючої органіки - в болоті, купі сміття, стічній канаві. Власне слово “малярія” з італійської “Mala aria” так і перекладається - “погане повітря”.
Теорія міазмів домінувала, тому що здавалася абсолютно логічною і підтверджувалася щоденним досвідом:
- Епідемії справді лютували у найбрудніших, смердючих та перенаселених районах міст, поряд із болотами та скотобійнями. Зв’язок між жахливим запахом і хворобою був очевидним.
- Теорія міазмів переконливо пояснювала, чому хвороби часто мали сезонний характер (влітку, у спеку, гниття та запахи посилюються) і чому вони вражали цілі райони, а не лише окремих людей, які контактували один з одним.
- Ідеї про крихітних, невидимих живих істот (мікробів) вже обговорювались, але відкидались, бо їх існування було надто абстрактними та контрінтуїтивним. Їх не можна було побачити очима, а от «погане повітря» кожен міг відчути носом.
- Додайте поклоніння авторитетам. Ідея прийшла ще з античності від Гіппократа та Галена і була домінуючою протягом двох тисячоліть. Хто ти такий, щоб сперечатись зі світилами, га?
!(2)
Середньовічний Лондон не був таким великим мегаполісом, як зараз, але вже налічував сотні тисяч жителів, тому з “міазмами” в місті все було погано. Сміття, помиї і кінський гній вільно текли по вулицям. Аромату додавали тисячі вигрібних ям, які постійно переповнювались.
Як побороти ці шкідливі міазми? Логічно - прибрати бруд подалі від будинків. Для цього в Лондоні була побудована каналізація, десятки каналів якої виносили відходи прямо в Темзу. Немає смороду - немає холери, чи не так?
Проблема в тому, що жителі міста історично використовували воду з Темзи для готування їжі, миття, та інших потреб - на Лондонському мості було навіть встановлено водяне колесо, яке трубами подавало воду в прилеглі квартали. І поки Лондон був невеликим містом - Темза якось справлялась з навантаженням, розчиняючи в собі стічні води. Але з ростом кількості населення Темза перетворилась на смердючу стічну канаву. На додаток старіюча підземна каналізація регулярно переповнювалась і проривала, в результаті концентроване лайно попадало в криниці і колонки, з яких набирали воду більш багаті верстви населення. І всі вони навіть не підозрювали, що одна краплина цієї води може містити тисячі вібріонів холери, які ніяк не впливають на колір, смак і запах води.
Парадокс, але саме так - завдяки середньовічній каналізації епідемії холери в Лондоні стали навіть частішими і лютішими. І лікарі аж до середини 19 сторіччя не могли зрозуміти причину, оскільки продовжували спиратись на “теорію міазмів” і ігнорували дослідження, які доводили, що збудник хвороби переноситься водою, а не повітрям. Люди неймовірно вперті, коли справа стосується їх переконань, тому дійсно дивно, як ми ще досі не вимерли.
Власне навіть ідея перебудувати каналізацію заново і вивести стоки подалі від Лондона і нижче за течією Темзи з’явилась не завдяки новим дослідженням, а після Великого сморіду 1858 року, коли “міазми” від Темзи зробили життя в Лондоні нестерпним.
Нова каналізація закрила проблему холери навіть у віддалених низинних районах Лондона, для підйому каналізаційних стоків з яких довелось побудувати насосні станції. Одна з них - на фото нижче. Вважається шедевром інженерної думки та промислової архітектури Вікторіанської доби.
!(1)
Приєднуйтесь до обговорення
1 коментар
Читати коментарі