Punch up!

Продолжаю смотреть «Хромые клячи», который очень приятно выровнялся после проседания в третьем сезоне. Сериал этот многие воспринимают как «еще один шпионский боевик», и это совершенно мимо кассы.

«Slow horses» — это едкая сатирическая пародия, высмеивающая одновременно как жанр шпионского романа, так и среду его породившую. Пародия, впрочем, оказалась для многих слишком тонка — нет совсем уж очевидных киданий тортами и взрывов закадрового смеха.

Если вдуматься — то «Клячи» это продолжение той же самой славной традиции высокой сатиры, к которой относятся гениальная политическая комедия «Да, господин министр» и первооснова «Карточного домика» (она тоже британская, если вы не в курсе).

И я задумался о том что сериалы, подобные этим — возможны далеко не в каждой культуре. И я сейчас не про цензурные запреты (хотя о них тоже стоит поговорить конечно). Я про традицию критиковать и принимать критику.

Это очень необычная традиция и очень сложное умение. Культур, где творческий класс умеет взаимодействовать с властью в таком свободном режиме — совсем немного. Мне лично приходят в голову вот как раз британцы, французы и израильтяне.

У французов очень старая демократия и культура вся пронизана мотивами «приземления» власти. Шарли Эбдо ведь не на пустом месте существует.

У израильтян ситуация другая — там готовность хватать власть за галстук связана с тем что страна крошечная, и очень плотно пронизана горизонтальными связями. Так что начальство это не кто-то кто сидит в высокой башне, а хоть и дальний — но личный знакомый. Которому можно высказать недовольство как еврей еврею.

Американцы тоже стараются делать что-то подобное, но сильно мешает поляризация общества — попытки шутить над властью немедленно вызывают вопросы «а кто сейчас президентом — демократ или республиканец?». «Наш или наоборот?»

И поэтому удары вверх часто не достигают цели, когда демократы щадят своих, а республиканцы своих.

Кстати, по поводу ударов вверх — американское выражение «Сатира должна метить по тем кто выше, а не пинать тех кто ниже» (Comedy should punch up, not down) — оно как раз про то что направить острие смеха на тех кто обладают властью и деньгами сложнее и страшнее, чем пошутить о тех кто сдачи не даст.

Но тут есть одна серьезная сложность, которая и делает явление настоящей высокой сатиры таким редким — это не только про умение такой удар нанести, но и способность его достойно принять.

Скажем — «Да, господин министр» был любимым сериалом Тэтчер. А Буш-старший подружился с Дана Карви, пародистом, изображавшим его на шоу SNL. Тогдашние лидеры Британии и США обладали достаточной уверенностью в себе и чувством юмора, позволявшим им воспринимать панчап как закономерную часть своей позиции.

А вот персонажи вроде Трампа, путина, Орбана — насколько от них можно ожидать такую готовность смеяться над собой?

Сатира для подобных людей в лучшем случае — оскорбление, а чаще — еще один повод для репрессий. Вчера например на Слепакова дело завели. И за его формальными причинами ясно читается цитата из песни про «Сидите и не пидите».