“DARVO”

Всегда поражался как поздно придумали название известным тысячу лет вещам и процессам. Например DARVO в качестве термина в психологии и педагогике появился меньше тридцати лет тому назад.

Впрочем, для того чтоб пользоваться самим приемом — можно даже не знать, что это такое. Мы все пользовались DARVO не раз, будучи еще детьми.

При этом тактика DARVO — это довольно неприятный способ вытеснения чувства вины, с помощью которого делающий гадость перекладывает ответственность на тех, кто пострадали от их действий.
Три шага DARVO: Отрицание (D), Нападение (A) и Подмена жертвы агрессором (RVO) — звучат сложновато, но как я уже сказал — отлично используются детьми детсадовского возраста.

  • Фаза отрицания: «я не ломал петину машинку»
  • Фаза нападения: «Петя все время капризничает и врет»
  • Фаза подмены: «он ударил меня машинкой, а потом ее разломал»

В общем, в детском варианте это звучит в каком-то смысле даже мило в качестве бесхитростного и очевидного всем детского вранья. Есть только одна проблема — далеко не всегда люди прекращают это делать когда вырастают.

Когда той же тактикой пользуется не пятилетний малыш, а пятидесятилетний насильник — ситуация уже не выглядит милой. И вместо поломанной машинки на кону вполне может быть чья-то изломанная жизнь.

Вообще, если вдуматься, то одним из критериев зрелости является умение остановиться, не доводя DARVO до конца. Да, отрицать свое участие и вину какое-то время можно и взрослому.

А вот следующий уровень — атака на невиновного уже довольно серьезно ставит под сомнения душевные качества и ментальную зрелось.

Но последняя фаза, с объявлением себя жертвой, а человека которого ты обидел, избил, обокрал — виноватым в произошедшем…

Вот это ярчайший пример не-взрослости, ментальная деградация к злому врущему ребенку.

Применение DARVO на личном уровне — может быть неприятным или даже чудовищно мерзким, нестерпимым для окружающих, но это всегда локальная вещь.

Но когда DARVO перестает быть тактикой и становится стратегией поведения группы — корпорации, секты, целого государства, вот тогда и начинается настоящее веселье.

Потому что даже окончательные нарциссы и социопаты не способны в одиночку создать альтернативную картину мира, которая сумеет по-настоящему конкурировать в степени детализации с реальностью.

А вот группа людей такую мифологию создать может. Замкнувшись друг на друга эти люди создают эхо-камеру, которая усиливает их «правильное» мнение и гасит «чуждые влияния».

И чем больше эта самая DARVO-группа, тем более подробен и реалистичен ее иллюзорный мир. В котором, понятно, эта группа кругом права, но непонята, загнана в угол врагами, которые ее оболгали и унизили (и так далее).

Пример:

Вся история вокруг сбитого MH-17 и реакции на него российской медиамашины, а потом и граждан — развивалась целиком в стратегии группового DARVО.

Сначала глухое отрицание, потом атака («а там ваши БУКи тоже были», «вам было выгодно сбить самолет»), а в конце — бесконечное по мощности нытье на тему обид, нанесенных россии расследованием и судом («почему россия не участвовала в расследовании?», «заранее все было устроено чтоб нас осудить»)

И да, это тот случай, когда групповой DARVO был успешен. Не в том смысле что кого-то снаружи удалось убедить что (кстати, не знаю что тут написать — какая версия из безумной чреды версий должна была убедить внешний мир что все было не так как на самом деле)

Так вот, DARVO был успешен потому что он создал исключительно сплоченную группу людей, отказавшихся от концепции реального мира в пользу своей коллективной фантазии о нем.
Успех применения DARVO был растиражирован пропагандой на других «информационных фронтах». Результат можете посмотреть в плане реакции на вчерашний чудовищный удар по Кривому Рогу. Чистый и моментальный DARVO.

Хорошая теория, как известно, предлагает не просто анализ, но и делает некоторые предсказания о сути процесса и его развитием в будущем.

Так вот, теория о групповом DARVO говорит нам о том, что, группа, практикующая DARVO:

  • Теряет авторитет снаружи, за пределами группы.
  • Внутри группы нарастает поляризация, которая резко усиливается после окончания внешнего давления
  • Теряет критичность и обратную связь с внешним миром.
  • Падение доверия внутри, между членами группы и нарастание цинизма.

Если вам списочек показался знакомым (и вам 45+ лет) — то это не зря. Вы уже проходили через этот опыт, когда исчез СССР, тоже системно практиковавший DARVO.