Американская мудрость и наоборот
Идея плана Маршалла, если вдуматься — гениальна. Казалось бы, вот только что были трудные военные времена, теперь нужно плюнуть на всех, а уж на бывших врагов — в особенности, и вкладываться только в самое себя.
Ан нет, Америка выделяет серьезную сумму и тратит ее на восстановление экономики Европы, включая те страны, с которыми за несколько лет до того сходились на поле боя. Казалось бы — ставка на зеро, пустые хлопоты.
А в результате:
- Потраченные деньги, пусть и не сразу — возвращаются в США. Экономика Европы во многом разрушена, оборудование и товары для ее восстановления просто негде кроме американской промышленности заказать.
- Резко улучшается отношение европейского населения — США из далекого заокеанского дядюшки, отсидевшегося за океаном - становится благодетелем, спасающим от долгих лет безнадеги и безденежья.
- Европейские элиты из повальных американофобов если и не становятся американофилами, то сдвигаются гораздо ближе к этому состоянию.
- Американцы получают замечательный, а самое главное — правдивый аргумент против советского влияния в Европе. Ведь план Маршалла предлагали и будущим странам «восточного блока», но Сталин, разумеется, и сам отказался и полякам с чехами запретил.
- В Европе начинается промышленный бум, настроения навроде «версальского синдрома», желания «довоевать», бытовавшие после Первой Мировой — оказываются подавленными.
Так что даже если эта ставка была сделана и на зеро — она оказалась верной и очень, очень выигрышной.
Если же брать обратный пример — американской управленческой тупости и недальновидности, то здесь можно поглядеть на недавний погром структур USAID.
- В мирное время, вне какого-то финансового кризиса — США фактически отказывается от крупнейшего проекта мягкой силы и благотворительного влияния в мире.
- Вакуум влияния заполняется китайскими и российскими антидемократическими нарративами.
- Чаемой экономии бюджета — не происходит.
Очень по-моему яркая демонстрация как надо и как не надо делать.