Из поста Анатолия Воробья, про “Сборник статей членов Совета Безопасности Российской Федерации к 80-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ”, прокомментирую лучшее.

Там есть статья некоего А.В. Гуцана, “полномочного представителя Президента РФ в Северно-Западном федеральном округе”:

Возникает вопрос: почему финны так легко и стремительно отказались от своего нейтралитета, которым они дорожили? Регулярные опросы общественного мнения показывали устойчивое большинство противников вступления Финляндии в НАТО. В сентябре 2021 г. они составляли 51% всех опрошенных; в 2020 г. 53% проголосовали против вступления в НАТО; в 2019 г. — 64% против.

Но уже в марте 2022 г. опрос показал резкий поворот общественного мнения в сторону вступления страны в Североатлантический альянс: 62% опрошенных высказались в пользу такого решения и лишь 16% возражали. Аналогичные исследования 2023—2024 гг. зафиксировали практически единодушное (в районе 80%) согласие финнов с нахождением в составе НАТО.

Интересно, что же такое произошло прямо перед мартом 2022 года, из-за чего финны дружно сказали НУ НАХЕР, НУ ТЫ ВИДЕЛ, ВИДЕЛ?!

Объяснение этому видится в историческом прошлом страны.

В этом магия 9 из 10 z-текстов от военкора до академика: в своих рассуждениях о причинах чего угодно плохого (для России, конечно) они часто подбираются впритык к уже очевидному, казалось бы, ответу, но в последнюю секунду делают заячий отскок с тропинки в чащу и сразу включают третью скорость. Стали часто падать самолёты - просто некачественные зарубежные запчасти со складов. Контрактники перерабатываются в фарш как на конвейере - просто русский солдат безрассудно смелый. Выкинули к чёрту марафонщика во Франции за российский флаг - ну это просто русофобы. Просто, просто, просто.

Знаете, типа людей, которые гангрену чайным отваром лечат аж пока нога не отвалится. Так и тут. Ну, хотелось бы надеяться, что так.