Услышал что сегодня день полиамории, отлично. Кто не в курсе - это когда больше двух партнеров с романтическими и/или сексуальными отношениями составляют стабильную ячейку общества. Шведская семья, в совке так шутили из-за популярности абба. Очень мало видел ее серьезных обсуждений в сми, не считаю кликбейтные заголовки, набросы говна на вентилятор и осуждение нормисами. Хотел написать о ней в прайд месяц, но мне было не до того, а я уже лет семь хотел публично высказаться на эту тему. Хотя я не уверен что она имеет к прайду прямое отношение. Но если асексуалы как маргинализованное меньшинство - часть прайда, то может быть и с поли это работает? Флажок у полиамории есть (даже несколько). Но что такое полиамория в социальной таксономии? Это же не сексуальная ориентация, не гендерная идентичность, не их отсутствие, не разновидность бдсм лайфстайла и не фетиш. Хотя я всю жизнь понимал что я полиамор (и только около 24 лет я понял что не-полиамория это не психическое отклонение), я всего лишь за последний год смог для себя точно определить что такое полиамория. По классике для моего характера, в основном через оппонирование тому чем она (в моем лице) точно не является. Если у кого-то на это другие взгляды - тем хуже для них.

Чем же она не является? Изменой или оправданием измены, потому что все участники полиаморных отношений должны сами являться полиаморами и согласиться на берегу на такой формат отношений. По моим наблюдениям, если какие-то хитрожопые “не изменяют, а просто не сказали что полиамор” то полиаморы будут первые кто отпиздят их ногами. Полигамией, потому что полиаморные отношения так же закрыты для спонтанных связей, как и моногамные - так что измены в полиаморных отношениях возможны, и случаются по банальным бытовым причинам, а не из-за неудержимого либидо поли. А открытые полиаморные отношения - как единороги, о которых все слышали, и очень мало кто видел, и скорее всего это был олень. Промискуитетом, потому что секс в полиаморных отношениях не системообразующий элемент, и все участники отношений могут иметь друг с другом не больше секса, чем если бы у них был один партнер, а то и меньше, если в отношениях состоят асексуалы. Свингерством, потому что опять же, секс в полиамории не главное, и в поликулу (поли-ячейку общества) не берут по анкете/интервью, как в свинг. Но стабильный свинг сопровождаемый дружбой-романтикой, пожалуй, является разновидностью полиаморных отношений. И из всего этого можно достаточно четко понять, что такое полиаморные отношения, но сама полиамория - это что?

Чтобы это выяснить, мне еще пришлось понять что такое моногамия, раз уж она в обществе считается нормой, надо от неё плясать. А об этом с моногамными людьми обычно невозможно поговорить спокойно - все нейтральные вопросы о поднаготной своих отношений они воспринимают как провокацию, агрессируют и переключают обсуждение на аморальных изменщиков-нимфоманок-кобелей. В лучшем случае они описывают свою моногамию через жажду слияния, ревность и контролирующее поведение, а при уточняющих вопросах типа “а лучший друг может быть, или партнер вытесняет эту фигуру из жизни?”, “а сколько близких друзей этично иметь паралельно с партнером?”, “а если это друг с которым они знакомы дольше и ближе чем с тобой?”, “а если партнер или его друзья бисексуальны?”, “а если влюбленность пройдет и в быту не сойдетесь?”, “а если это тебя потянет к кому-то другому?”, “в чем гарантия моногамии от разбитого сердца и одиночества?” все опять срывается в срач. Неудивительно что я так долго считал моногамию психическим расстройством, нагромождением комплексов и неврозов, крайней формой эгоизма и инфантильности. К тому же я рос не наблюдая любви между родителями, зато нормой были скандалы и измены, и со младшей школы я не понимал почему бы всем нам не разьехаться, или наоборот всем им сьехаться, иногда принимая то одну, то другую сторону в надежде что они срастутся “по-нормальному”, но уже к старшей школе решил что если вот это для них стабильность - то пускай зарежут и уроют друг друга. Мне уже было понятно, что это и не моногамия, и не полигамия, и не полиамория, и не отношения, а просто хуйня какая-то. Я решил быть лучше этого, но не знал точно как. Пусть я и вырос “пограничником” с той самой инфантильной жаждой слияния, но у меня никогда не было проблем с принятием своей и чужой не-моногамии, и мне не хотелось реализовать ее через жопу. В детском садике и дворе у меня для пробы было несколько платонических “женихов” и “невест” не знавших друг о друге, а в школе я надолго потерял интерес к романтике. В 16 лет я впервые оказался в любовном треугольнике, мне “повезло” что подвернулся серьезный повод отсечь одного из углов, хотя изначально мне и не хотелось этого, и тогда я решил на будущее всем потенциальным партнерам говорить что скорее всего они не будут единственными, а с теми кого это не устраивает не связываться, даже если очень хочется. Моему мужу, кажется, был интересен кто-то еще, и мы не обсуждали это, мне было просто все равно - не самый здоровый, но и не наихудший вариант, разошлись мы все равно из-за другого. С тех пор у меня не возникало таких дилем, хотя кое-какие моногамные уебаны меня френдзонили годами, вместо того чтобы идентифицировать себя и уйти из моей жизни.

И после всего этого мне все-таки встретилось нескольких моногамных людей, которые не ощущают угрозы для себя от существования тех кто отличаются, и способны обьяснить свои чувства нейтральным языком. И оказалось что моногамия - это просто когда человек не может вмещать более одного человека в своей ментальной романтично-сексуальной нише, и его интерес не может переключиться на других людей, близких друзей с любой ориентацией, пока критическая масса потребностей в топе приоритетов удовлетворена. Даже если спонтанно хочется в какие-то кризисные моменты - то все равно не можется, тупо по инерции. Ну, предпосылки для измен в любых отношениях копятся долго, и сама измена происходит когда уже вряд ли можно что-то исправить, и с кем изменили неважно ведь это просто повод - это тоже для кого-то будет откровением. И даже если не спонтанно хочется - все равно не можется, потому что их ниша рассчитана только на одного партнера, и им приходится либо искать компромиссы с тем кто есть, либо искать другого. Они не могут чувствовать романтическо-сексуальные чувства сразу к нескольким людям, и тем более выстраивать с ними вдвое-вчетверо больше связей, и полагаться на то что они все тоже выстроят их, и все у всех срастется “по-нормальному”. Это такая интимная монозадачность. И ничего невротичного, эгоистичного и инфантильного в ней самой по себе нет.

А полиамория соответственно - это интимная мультизадачность, расширенная ниша под “особенного человека”, многоядерная оперативная память под романтику и сексуальность. В социальной таксономии я определил понятия “моногамия - полигамия - полиамория” как “конфигурация сексуальности”, отдельно от сексуальной ориентации и поведения. Но есть некоторые параллели. Например, как бисексуальный человек остается би, даже когда в моменте состоит либо в гетеро, либо в гомо отношениях, так и полиаморный человек остается поли, даже когда у них есть только одна влюбленность или партнер. Как про би есть негативный стереотип что “они всегда смотрит на сторону”, так и про поли, и я уже обьяснил почему это чушь. Как асексуальный гей не обязан хоть раз переспать с мужчиной чтобы считаться геем, так и поли не обязан хоть раз побывать в поликуле чтобы считаться поли. В таких вопросах достаточно внутренних переживаний, особенно если враждебное и опасное окружение вынуждает сдерживать свою природу, или просто нет ресурсов реализоваться.

Еще я сравниваю для себя полиаморию с владением автопарком из мопеда, джипа, лимузина, трактора, мусоровоза, смарта, ферари, студебекера, томагавка и трамвая - а у меня хватает сил и концентрации только на самокат. Я не могу знать по чуть-чуть как водить механику и автомат, я должен владеть всеми этими навыками одинаково хорошо и не путаться между ними пересаживаясь на другую машину, чтобы не попадать в аварии. А все время ездить на чем-то одном не позволяет мне доехать куда надо, только дразнит и фрустрирует. Поэтому уже который год я “не вожу” вовсе. Но я не оставляю надежды что когда-нибудь у меня будут мои идеальные велосипед, лыжи и гидроцикл, и они все компактно поместятся в мой гараж, и у меня будут деньги на их обслуживание. Мечтать не вредно.

#поліаморія #полігамія